19世紀(jì)中期德國統(tǒng)一以來，走上了畸形的高速發(fā)展道路，給后世帶來不少警示。閱讀材料，回答問題。
材料一：俾斯麥從19世紀(jì)50年代末至60年代初就在考慮一種特殊的德意志型的立憲議會制度，既能保持普魯士王朝和容克階級的政治統(tǒng)治優(yōu)勢，又能在經(jīng)濟方面照顧資產(chǎn)階級的利益，并使兩個階級利益相互融合，成為德意志帝國的統(tǒng)治基礎(chǔ)。這種設(shè)想在1867年成立的北德意志聯(lián)邦憲法中得以試行，在1871年統(tǒng)一的德意志帝國憲法中加以定型。
——摘編自丁建弘《德國通史》材料二：波蘭總理希德沃在某紀(jì)念活動講話中強調(diào)，要說出真相，避免悲劇重演，以善勝惡。他說：“72年來，每年的1月27日都是個特別的日子。我們聚集在一個難以稱謂和難以定義的地方，有各種叫法，有人把這里發(fā)生的一切稱為巨大的悲劇，還有人稱之為‘死亡工廠’，但任何言語都無法解釋這里發(fā)生的邪惡。在這里，一個人剝奪了另一個人的人性，不僅剝奪了生命，而且剝奪了作為人所具有的一切?！?br />（1）根據(jù)材料一及所學(xué)知識，指出“保持普魯士王朝和容克階級的政治統(tǒng)治優(yōu)勢”在1871年德意志帝國憲法中的體現(xiàn)，及其對德國政體和政治發(fā)展產(chǎn)生的消極影響。
（2）根據(jù)材料二及所學(xué)知識，指出“死亡工廠”存在的時空范圍及其作為世界文化遺產(chǎn)的價值內(nèi)涵。試寫出一個史實以說明后來的德國人在此類問題上的反思。