閱讀下列材料：
材料  克里米亞的失敗對俄國的民族主義者和斯拉夫派來說，是一個嚴(yán)重打擊。與許多西歐派人不同--他們警告說俄國會因為沒跟上西方的腳步而遭遇失敗--斯拉夫派人很有信心地預(yù)言，俄國專制制度的優(yōu)越性會導(dǎo)致一個可與1812年對拿破侖的勝利相媲美的勝利。
在克里米亞戰(zhàn)爭之后的數(shù)十年間，西歐因決定性地促成了俄國的工業(yè)化而進(jìn)一步削弱了俄國的舊制度……這些發(fā)展意味著1914年的俄國比起1825年的十二月黨人時的俄國，與歐洲相似得多。然而，這些不斷增長的相似之處正如斯拉夫派所警告的，引起了俄國社會中的某些分裂和沖突。其中之一是農(nóng)民群眾不斷增加的騷動和不斷增長的政治覺悟。他們絕對沒有滿足于《解放法令》中的條款，他們覺得，這些條款把太大的一部分土地留給了貴族。
--摘編自（美）斯塔夫里阿諾斯《全球通史》請回答：
（1）怎樣理解材料中俄國“沒跟上西方的腳步”？
（2）根據(jù)材料結(jié)合所學(xué)知識分析“他們覺得，這些條款把太大的一部分土地留給了貴族。”綜合上述材料談?wù)勀銓Χ韲r(nóng)奴制改革的認(rèn)識。