傳承紅色司法傳統(tǒng)。
1944年，延安《解放日報》介紹了時任陜甘寧邊區(qū)高等法院隴東分庭庭長馬錫五審理的“封彥貴與張金才兒女婚姻糾紛案”。
【案情簡介】
封彥貴的女兒封捧兒幼時與張金才的次子張柏訂婚。封捧兒與張柏偶然相遇，一見鐘情，雙方表示自愿結(jié)為夫妻。封彥貴為收取高額聘禮，暗中又將女兒許給張憲芝之子為妻，不久后又許給朱壽昌為妻。張金才獲悉后，遂帶人持械闖進(jìn)封家，搶人回家成親。封彥貴告至縣上，縣司法處認(rèn)為聚眾搶親是違法的，一審判決張金才有期徒刑6個月，張柏、封捧兒婚姻無效。對此判決，當(dāng)事人不服，群眾也不滿意。
【案件審理】
馬錫五受理上訴后，通過詢問區(qū)鄉(xiāng)干部及附近群眾，多方了解案情，還征求封捧兒和張柏的意見。隨后，他在當(dāng)?shù)卮骞e行了群眾性公開審理，除雙方當(dāng)事人之外，不少群眾也趕來參加。案件當(dāng)庭宣判：依法撤銷華池縣原判；封捧兒、張柏自愿結(jié)婚，依據(jù)邊區(qū)婚姻條例規(guī)定，符合婚姻自主原則，準(zhǔn)予結(jié)婚，但應(yīng)履行登記手續(xù)；張金才聚眾搶親，擾亂社會秩序，依法判處徒刑；封彥貴把女兒當(dāng)財物多次高價出賣，違反婚姻法令，處以勞役。對此判決，當(dāng)事人表示服判，群眾也認(rèn)為入情入理。大家表示在充分表達(dá)意見的同時受到了教育，提高了自覺遵守邊區(qū)婚姻條例的意識。
【案件啟示】
……
結(jié)合上述案件，談?wù)勸R錫五的審判方式對當(dāng)前我國全面推進(jìn)依法治國有何啟示。