閱讀材料，根據(jù)所學知識回答下列問題。
材料一：2020年10月，某市發(fā)生了嚴重侵犯幼兒園師生生命安全的案件，社會影響惡劣。根據(jù)《中華人民共和國刑法》，市中級人民法院以故意殺人罪判處犯罪分子死刑，剝奪政治權利終身。
材料二：近年來，網(wǎng)絡詐騙、網(wǎng)絡盜竊等違法犯罪頻發(fā)，不法分子通過一些違法違規(guī)網(wǎng)絡服務平臺，傳播獲取釣魚木馬、個人真實身份和賬號信息，利用網(wǎng)絡改號電話、短信群發(fā)器等，大肆實施網(wǎng)絡詐騙等違法犯罪活動，嚴重危害人民群眾的合法權益。為此，公安部網(wǎng)絡安全保衛(wèi)局決定從2016年5月初開始集中開展涉網(wǎng)絡詐騙等多發(fā)性犯罪網(wǎng)絡服務平臺專項整治。
（1）材料一嚴重侵犯幼兒園師生生命安全的行為屬于哪一種性質的行為？
（2）根據(jù)材料二，犯罪的特征有哪些。
（3）作為青少年的我們，該如何同違法犯罪作斗爭？（三點即可）
【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：3引用：1難度：0.4
相似題
-
1．方某先后獵捕了多條江西省級重點保護動物眼鏡蛇。經(jīng)人民法院審理以非法獵捕瀕危野生動物罪判處方某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣五千元。對此，下列看法正確的有（ ?。?br />①方某的行為具有嚴重的社會危害性
②法律是由國家強制力保障實施的
③方某的行為是民事違法行為
④所有違法行為都要受到刑罰處罰發(fā)布：2024/12/28 4:0:1組卷：17引用：3難度：0.6 -
2．直播帶貨頻“翻車”，需要消費者擦亮眼睛，理性下單。閱讀材料，回答問題。
（1）判斷主播廖某的行為屬于什么性質的違法行為，并說明理由。材料一：案例回顧 材料二：相關鏈接 2021年6月，上海市警方偵破首例網(wǎng)紅直播“帶貨”銷售假冒奢侈品案。經(jīng)上海楊浦區(qū)法院審理，依據(jù)《刑法》第二百一十四條，主播廖某被判處有期徒刑3年4個月，并處罰金人民幣40萬元。 
為進一步加強網(wǎng)絡直播行業(yè)的規(guī)范管理，國家七部委聯(lián)合發(fā)布《關于加強網(wǎng)絡直播規(guī)范管理工作的指導意見》，這充分保障用戶知情權、選擇權和隱私權等合法權益；要求平臺要向未成年人用戶提供“青少年模式”，防范未成年人沉迷網(wǎng)絡直播；加大對各類侵害網(wǎng)民權益行為的打擊力度。
（2）綜合上述材料和所學知識，廖某的案例給直播行業(yè)帶來哪些警示？
（3）面對直播帶貨亂象，青少年應如何理性參與網(wǎng)絡生活？發(fā)布：2024/12/28 2:30:1組卷：34引用：3難度：0.4 -
3．劉某因販毒、搶劫，被人民法院判處死刑、剝奪政治權利終身，并處罰金6萬元，賠償原告經(jīng)濟損失15萬元。分析案例，下列觀點正確的是（ ）
發(fā)布：2024/12/28 3:30:1組卷：316引用：59難度：0.7