【根據(jù)所學以案說法】
【事件回放】李某駕車疾馳在小區(qū)時，一只比特犬從路邊的車里跳出來并撞上他的車導致受傷，后經(jīng)治療無效被安樂死。事發(fā)后，狗主人王某將李某告上法庭，要求索賠6000余元。
（1）材料中的當事人采取了何種方式維權？除此之外，還有哪些維權方式？
【明辨是非】針對這一事件，小區(qū)居民議論開來：
樓上鄰居：說句心里話，狗死了，我還有點兒竊喜：他們家狗大半夜叫個不停，搞得我老伴兒總是失眠；平時遛狗也不拴狗繩，搞得小孫子都不敢下樓玩耍。
小區(qū)保安：司機仗著有錢，在小區(qū)開個跑車也不減速，出事故也是在所難免。
劉律師：本市養(yǎng)犬條例規(guī)定：養(yǎng)寵物犬需要到有關部門登記且具備相關證件；養(yǎng)犬不得干涉他人的正常生活；在公共場所狗主人必須盡到監(jiān)管責任。
（2）聽了大家的議論，你認為我們平時在行使自己權利時應怎樣正確行使？
【后續(xù)報道】法院審理認為，王某作為比特犬的主人，應當按照相關規(guī)定為比特犬辦理養(yǎng)犬整記和年檢，并拴好犬繩：對于該事故的發(fā)生應當承擔主要責任。李某作為車輛駕駛?cè)耍谛^(qū)內(nèi)應當減速慢行，其未盡到謹慎駕駛的合理注意義務，對于該事故的發(fā)生應當承擔次要責任。最終判決李某賠償500元。
（3）材料中的李某承擔了什么性質(zhì)的法律責任？