閱讀以下材料，完成下列要求。
材料一：陪審制度的起源可以追溯到公元前6世紀(jì)，古雅典著名的政治家梭倫實(shí)行一系列改革，其中一項(xiàng)措施是設(shè)立了被稱為“赫里?！钡墓衽銓彿ㄔ骸Ｅ銓彿ü購哪隄M30歲的雅典公民中選舉產(chǎn)生（一般人數(shù)為500名左右），然后按照一定的順序輪流參加案件的審判。每次參加審判的陪審法官人數(shù)大概是法院陪審法官總數(shù)的

1

10

，審判結(jié)果由陪審法官投票表決，投票方法是往票箱內(nèi)投放石子。古羅馬的司法審判權(quán)最初屬于民眾大會(huì)，每個(gè)案件都由30至40名法官共同審理。法官全部從公民中選舉產(chǎn)生，每年改選一次。
--摘編自《淺析中西陪審制度的起源與發(fā)展》材料二：目前，美國有兩種人數(shù)不同的陪審團(tuán)，分別是大陪審團(tuán)和小陪審團(tuán)。大陪審團(tuán)由23人組成，小陪審由12人組成，每位陪審員任期最長不超過18個(gè)月。美國法律規(guī)定，選出的陪審團(tuán)必須在受理地區(qū)的范圍內(nèi)具有相當(dāng)合理的代表性，即在種族、年齡、性別等方面較為準(zhǔn)確地反映該地區(qū)的人口狀況；這樣就更能保證陪審詞不會(huì)在某些問題上有嚴(yán)重的意見傾向……原被告雙方的律師都有相等的將其認(rèn)為應(yīng)該回避的人從陪審員名單中除名的機(jī)會(huì)。
--整理自《試論英國的陪審制度》（1）根據(jù)材料一，概括古代雅典陪審制度的特點(diǎn)并結(jié)合所學(xué)知識，對其進(jìn)行簡要的評價(jià)。
（2）根據(jù)材料一、二，指出與雅典陪審制度相比美國陪審制度的不同，并分析美國陪審制度所體現(xiàn)的價(jià)值理念。