沈某一家人在火鍋店聚餐,當(dāng)時(shí)下著雨,火鍋店大廳地面較為濕滑,沈某不慎摔倒并致左臂骨折,入院治療共花費(fèi)2 萬余元。出院后,沈某要求火鍋店賠償。但火鍋店表示,沈某聚餐當(dāng)天因穿高跟鞋走路不穩(wěn)才摔倒,對(duì)受傷負(fù)有主要責(zé)任,因此只同意給付2000元的消費(fèi)代金券作為補(bǔ)償。沈某對(duì)該解決方案不滿意,準(zhǔn)備起訴至人民法院。 |
民事起訴狀 原告:沈某性別:XX年齡:XX民族:XX家庭住址:XX工作單位:XX 被告:某火鍋店住所:火鍋店?duì)I業(yè)執(zhí)照登記住所法定代表人:XX 訴訟請(qǐng)求:判令被告立即向原告賠償入院醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)x萬元。判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。 事實(shí)與理由: 被告在經(jīng)營過程中, 被告在經(jīng)營過程中存在管理疏漏,在下雨天沒有及時(shí)處理大廳雨水,地面濕滑,導(dǎo)致原告在火鍋店走動(dòng)時(shí)不慎摔倒并致左臂骨折。出院后,原告要求被告賠償,但被告以原告穿高跟鞋為由拒絕賠償,僅同意給付2000元代金券。 被告在經(jīng)營過程中存在管理疏漏,在下雨天沒有及時(shí)處理大廳雨水,地面濕滑,導(dǎo)致原告在火鍋店走動(dòng)時(shí)不慎摔倒并致左臂骨折。出院后,原告要求被告賠償,但被告以原告穿高跟鞋為由拒絕賠償,僅同意給付2000元代金券。 原告認(rèn)為,原告在火鍋店摔傷是被告未盡到安全保障義務(wù)而造成的,原告有權(quán)依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條的規(guī)定,要求造成原告人身損害的被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。綜上所述,原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,現(xiàn)依法向人民法院提起訴訟,懇請(qǐng)人民法院支持原告全部訴訟請(qǐng)求。 此致 XX人民法院 附:本訴狀副本1份 證據(jù)和證據(jù)來源(略) 起訴人:沈某 XX年XX月XX日 |
(2)請(qǐng)你根據(jù)上述事實(shí),幫沈某完成民事起訴狀中的事實(shí)陳述部分。
【考點(diǎn)】訴訟的基本程序.
【答案】被告在經(jīng)營過程中存在管理疏漏,在下雨天沒有及時(shí)處理大廳雨水,地面濕滑,導(dǎo)致原告在火鍋店走動(dòng)時(shí)不慎摔倒并致左臂骨折。出院后,原告要求被告賠償,但被告以原告穿高跟鞋為由拒絕賠償,僅同意給付2000元代金券。
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:15引用:3難度:0.3
相似題
-
1.2021年11月2日,因違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》,北京華聯(lián)(SKP)百貨有限公司被北京市朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局罰款16296元;沒收違法所得1765.2元。若該公司對(duì)處罰不服,想通過訴訟解決,則下列說法正確的是( ?。?br />①該公司可委托代理人向北京市中級(jí)人民法院提起行政訴訟
②朝陽區(qū)市場監(jiān)督管理局應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)證據(jù)的舉證責(zé)任
③若對(duì)法院判決不服,可向北京市市場監(jiān)管局提請(qǐng)行政復(fù)議
④一審判決生效后,若該公司不服判決,有權(quán)申請(qǐng)?jiān)賹?/h2>A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 發(fā)布:2024/12/9 8:0:15組卷:26引用:5難度:0.5 -
2.2022年4月18日8點(diǎn),在餓了么平臺(tái)上,R店(杭州上城區(qū))椰云咖啡售價(jià)僅6元一杯,大量網(wǎng)友涌入致訂單爆滿。R店緊急取消了平臺(tái)異常訂單,并于9點(diǎn)41分在微博上發(fā)道歉信,稱工作人員操作失誤導(dǎo)致這款咖啡價(jià)格有誤,表示會(huì)做出補(bǔ)償。
家住杭州拱墅區(qū)的張先生開會(huì)前點(diǎn)了一杯椰云咖啡,但直到會(huì)議結(jié)束也沒有收到貨。他打開餓了么平臺(tái),發(fā)現(xiàn)R店在沒有事先溝通的情況下直接退單,張先生對(duì)此非常不滿。
4月19日,R店發(fā)布聲明表示此次損失由本店承擔(dān),并陸續(xù)為餓了么所有退單用戶補(bǔ)發(fā)“32元代金券”。此代金券并非零門檻,要滿一百才能抵用,張先生認(rèn)為這是在變相地誘導(dǎo)消費(fèi),不接受這樣的補(bǔ)償,準(zhǔn)備起訴R店。
(1)請(qǐng)你根據(jù)上述事實(shí),幫張先生完成一份民事起訴狀。民事起訴狀
原告:張XX,出生年月,地址,工作單位,聯(lián)系方式等。
被告:R咖啡(杭州)有限公司,地址,法定代表人等。
訴訟請(qǐng)求:①
事實(shí)與理由:
2022年4月18日上午8點(diǎn),餓了么外賣平臺(tái)上顯示,被告椰云咖啡售價(jià)為6元一杯。在原告下單購買后,被告于9點(diǎn)41分在其官方微博上發(fā)了道歉信,稱由于餓了么后臺(tái)價(jià)格配置問題,導(dǎo)致椰云咖啡的價(jià)格有誤,并在未事先與原告溝通的情況下單方面取消訂單。雖被告已為原告補(bǔ)發(fā)“32元代金券”,但并非零門檻,原告不接受該補(bǔ)償。
鑒于以上事實(shí),被告行為已經(jīng)違約,侵害了原告的合法權(quán)益。依據(jù)《民法典》第五百七十七條關(guān)于違約責(zé)任之規(guī)定,向貴院提出如上訴訟請(qǐng)求,望貴院依法秉公處理,判如所請(qǐng)。
此致
②人民法院
起訴人:張XX
2022年4月30日
附:1.本訴訟狀副本1份;
2.證據(jù)和證據(jù)來源:③發(fā)布:2024/12/15 4:0:1組卷:22引用:13難度:0.4 -
3.人民法院受理案件后,下列處理方式中正確的是( ?。?/h2>
A.應(yīng)當(dāng)向被告直接送達(dá)起訴書原件 B.應(yīng)當(dāng)向被告送達(dá)起訴書副本 C.應(yīng)當(dāng)向原告送達(dá)答辯狀原件 D.在被告提交答辯狀后宣布開庭 發(fā)布:2024/12/8 8:30:1組卷:9引用:8難度:0.5
把好題分享給你的好友吧~~