閱讀下列材料：
材料一：夫民之所以有貧富者，由其材性智愚不同。富者智識差長，憂深思遠，寧勞筋骨，惡衣菲食，終不肯取債于人。故其家常有贏余，而不至狼狽也。貧者……一醉日富，無復贏余，急則取債于人，積不能償，至于鬻妻賣子，凍餒
填溝壑，而不知其悔。是以富者常借貸貧民以自饒，而貧民常假貸富民以自存，
雖苦樂不均，然猶彼此相貴以保其生也。
--《溫國文正司馬公文集》
材料二：彼富民為之則害民，今縣官為之乃所以利民也。青苗錢令民愿取則與之，不愿者消不強焉。收獲之際令以中價折納麥，此乃所以救貧者之乏，息富民之貪暴也。
--《宋會要輯稿?良貸》
材料三：王安石以新法害天下，引用奸邪，更張法令，馴至靖康之難，人皆咎安石為禍首。
--《廿二史札記》
請回答：
（1）材料一認為造成當時貧富不均的原因是什么？當時實際原因是什么？
（2）材料一的觀點實質怎樣？
（3）材料一和材料二對待青苗法的態(tài)度有何不同？二者的根本分歧在哪里？
（4）結合史實簡要分析材料三中作者的觀點。