試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻
當(dāng)前位置: 試題詳情

海曙區(qū)王先生和余姚市張先生是同學(xué)。2013年2月,張先生向王先生借了25萬(wàn)元,約定3年內(nèi)還清,但張先生一直沒(méi)有歸還欠款。2019年4月,王先生在經(jīng)多次催討無(wú)果后向法院提起了訴訟。本案中,王先生(  )
①是民事訴訟原告,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任
②通常情況下應(yīng)向海曙區(qū)法院提起訴訟
③可委托訴訟代理人將張先生訴至法院
④該請(qǐng)求已過(guò)訴訟時(shí)效,法院不會(huì)支持

【答案】B
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/5/23 20:38:36組卷:10引用:2難度:0.6
相似題
  • 1.2022年6月21日,株洲市人民檢察院首例支持起訴的生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟案開(kāi)庭,就曹某非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品一案公開(kāi)審理。庭審中出具的專家鑒定意見(jiàn)書載明:鑒于大象物種的珍貴瀕危程度等因素,建議以涉案象牙制品價(jià)值的八倍(80768元)作為生態(tài)修復(fù)費(fèi)用,用于保護(hù)野生大象的公益宣傳和公眾教育。在本案中( ?。?br />①訴訟應(yīng)由曹某所在地人民法院管轄
    ②作為證據(jù)的專家鑒定意見(jiàn)書屬于書證資料
    ③根據(jù)舉證責(zé)任倒置原則,由株洲市人民檢察院負(fù)責(zé)舉證
    ④曹某可以為自己舉證,由法院視情況決定是否予以采信

    發(fā)布:2024/12/14 21:30:2組卷:13引用:6難度:0.6
  • 2.王某經(jīng)過(guò)李某家門前時(shí)被其二樓陽(yáng)臺(tái)上掉落的花盆砸中腦袋當(dāng)場(chǎng)血流不止,就醫(yī)花去醫(yī)療費(fèi)三千多元,經(jīng)醫(yī)生鑒定為輕度腦震蕩。王某要求李某賠償損失,李某不同意,說(shuō)自己已經(jīng)對(duì)花盆作了加固,是當(dāng)天刮大風(fēng)吹下去的,屬于不可抗力。王某訴至法院,有關(guān)本案下列說(shuō)法正確的是( ?。?br />①李某侵犯了王某的身體權(quán)
    ②李某侵犯了王某的人格權(quán)
    ③王某應(yīng)對(duì)李某有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任
    ④李某應(yīng)對(duì)其無(wú)過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任

    發(fā)布:2024/12/16 18:30:2組卷:23引用:3難度:0.6
  • 3.下列關(guān)于舉證責(zé)任的說(shuō)法正確的是( ?。?br />①刑事訴訟案件都由人民檢察院承擔(dān)舉證責(zé)任
    ②民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的舉證原則
    ③行政訴訟中原告應(yīng)提供行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件
    ④民事訴訟中當(dāng)事人遠(yuǎn)離證據(jù)難以舉證的實(shí)行舉證責(zé)任倒置

    發(fā)布:2024/12/19 21:30:2組卷:8引用:2難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開(kāi)發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正