《非戰(zhàn)公約》
材料一    根據(jù)一般原則：本人是處理自己事務的最佳裁斷者，因而擁有發(fā)動戰(zhàn)爭之權(quán)力的人，乃是唯一擁有締結(jié)和約之權(quán)力的人。由此推導，公戰(zhàn)能夠由各方主權(quán)者單獨發(fā)動，在王權(quán)政制下這種權(quán)力理所當然屬于君主。
沒有爭端就不會引起戰(zhàn)爭。所以，應當把通常發(fā)生在國家間的所有這些紛爭看作是戰(zhàn)爭法的調(diào)整對象。這樣，戰(zhàn)爭本身就會把我們引向和平，這才是戰(zhàn)爭的真正目的。
——1625年格勞秀斯《戰(zhàn)爭與和平法》材料二    相信坦白地廢棄戰(zhàn)爭作為實行國家政策工具的時機已經(jīng)到來，借使現(xiàn)在各國人民間的和平友好關系可以永垂久遠；
……
第一條：締約各方以它們各國人民的名義鄭重聲明它們斥責用戰(zhàn)爭來解決國際糾紛，并在它們的相互關系上，廢棄戰(zhàn)爭作為實行國家政策的工具。
第二條：締約各方同意它們之間可能發(fā)生的一切爭端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能用和平方法加以處理或解決。
——1928年《關于廢棄戰(zhàn)爭作為國家政策工具的一般條約》（《非戰(zhàn)公約》）材料三《非戰(zhàn)公約》前后
1926年荷蘭殖民當局殘酷鎮(zhèn)壓印尼共產(chǎn)黨領導的反荷武裝起義；西班牙和法國侵略軍扼殺了酋長克里姆組織建立的里夫共和國；桑地諾領導游擊隊以“把美國侵略者趕出國土”為目標展開武裝斗爭，迫使美軍于1933年退出尼加拉瓜。（次年桑地諾遇刺）1936年日本廣田弘毅組閣；德國與意大利達成協(xié)調(diào)外交政策的同盟條約；埃塞俄比亞皇帝塞拉西一世流亡英國。
有人稱《非戰(zhàn)公約》是人類政治史上一次偉大的理想主義嘗試，也有一些英美政客、史學家稱之為“像空中樓閣一樣充滿誘惑力”“十足的幼稚”“一個笑柄”“一個國際飛吻”。
選擇、使用上述材料，結(jié)合所學知識，說出你對《非戰(zhàn)公約》的理解。