案例分析題
法律是成文的道德，道德是內(nèi)心的法律。井然有序的社會生活離不開社會規(guī)則的維系。
小華在回家途中被一只沒有拴繩的狗咬傷。狗主人黃某不但不承認自己的狗咬傷了小華，還惡語辱罵。小華就醫(yī)后再次找到狗主人黃某理論。黃某拒不認賬，還無理耍賴：“我的狗一直很乖，是你自己沒有繞路走，憑什么讓我負責。養(yǎng)狗巡狗是我的權利和自由，你無權干涉！”對于狗主人的言行，鄰居也議論紛紛，反映說該狗經(jīng)常半夜狂吠，影響他們晚上休息。請你結合案例，綜合運用所學內(nèi)容，評析狗主人的言行。
【考點】正確行使公民權利．
【答案】狗的主人的言行是錯誤的。①狗主人沒有給犬拴繩是導致這一事件的主要原因，他應為自己的錯誤行為（沒有為黑犬拴繩）導致的后果（小明在回家途中被該狗咬傷）承擔相應的責任。②狗是我主人“養(yǎng)狗遛狗是我的自由和權利，你無權干涉”的說法是錯誤的。我國公民在行使自己權利與自由的同時不得侵害他人的合法權益。
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：49引用：2難度：0.3
相似題
-
1．判斷說理。
請你判斷下列說法是否正確，正確的打“√”，錯誤的打“×”，并說明理由。
（1）漫畫中小孩的說法。
判斷：
理由：
（2）小閩說：“權利是橄欖球，我要搶到手；義務是足球，我要踢得遠?！?br />判斷：
理由：發(fā)布：2024/12/28 0:0:1組卷：19引用：2難度：0.5 -
2．某居民小區(qū)，夜深人靜時，從3號樓1單元11樓小洪家傳出的音樂聲格外刺耳，攪得舊鄰不安，住在對門的小宋實在忍不住了，于是出現(xiàn)了下面漫畫中一幕。
（1）小洪的做法正確嗎？請運用所學知識加以分析
（2）請你給小宋出個主意，解決他遇到的麻煩
（3）上述材料給了你什么啟示？發(fā)布：2024/12/27 23:30:1組卷：20引用：5難度：0.1 -
3．閱讀如圖漫畫。漫畫啟示我們（ ?。?br />
發(fā)布：2024/12/28 4:0:1組卷：15引用：2難度：0.6