長期以來對戊戌政變的史料研究存在諸多爭議。閱讀下列材料：
材料一：袁之為人機詐反復(fù)，深知皇上無權(quán)，且大變將興，皇上將不能自保。故雖受皇上不次拔擢之大恩，終不肯為皇上之用。且與賊臣之逆謀，賣主以自保，而大變遂成于其手矣。
——梁啟超《戊戌政變記》材料二：我對戊戌政變此一事件有惑，且對當(dāng)時的研究各說也不敢貿(mào)然認同，由此重新閱讀有關(guān)檔案（清朝軍機處《隨手檔》《早事檔》《上諭檔》《電報檔》《洋務(wù)檔》《收電》《交發(fā)檔》《宮中電報電旨》等檔案），并以此檢視先前各說，得出自己的結(jié)論。戊戌政變是一個過程，是由相關(guān)的諸多事件組成，慈禧太后與光緒帝的政治權(quán)力關(guān)系經(jīng)歷了緊張、對立、決裂，最后發(fā)展到慈禧太后企圖廢帝。開懋勤殿，設(shè)議政官，即光緒帝企圖重用康有為及其黨人，引起了慈禧太后與光緒帝的政治對立。八月初四日慈禧太后突然回西苑，事起于御史楊崇伊的密折，而密折中最能打動慈禧太后之心的，是伊藤博文次日的覲見。戊戌政變雖未因袁世凱告密而發(fā)生，但袁世凱告密的消息到北京，大大加劇了政變的激烈程度。
——摘編自茅海建《戊戌政變的時間、過程與原委》完成下列任務(wù)：
（1）據(jù)材料一，概括梁啟超認為戊戌變法失敗的主要因素。結(jié)合所學(xué)，指出戊戌變法失敗的根本原因。
（2）據(jù)材料二，概括作者對戊戌政變的主要觀點。
（3）從史料實證的視角，簡評上述材料的價值。