17、18世紀，歐洲啟蒙運動方興未艾；與此同時，中國的民主思想?yún)s稍縱即逝，未能匯成推動社會變革的洪流。
材料一：黃宗羲投身政治洪流，抨擊專制政治，倡導民主思想?！谡紊?，處理君臣關系與君民關系時，以天下為主，以人民為主；在學術上，提倡學術自由，“是非決于學校”提倡百家爭鳴，“殊途百慮”，反對依樣畫葫蘆。
——摘自樊樹志《國史精講》材料二：啟蒙思想家對封建專制制度進行了大膽的否定，提出了天賦人權和自然權利學說，對剝奪人權的暴君政體進行激烈的抨擊。孟德斯鳩建議實行立法、行政及司法三權分立制，同時還強調了三種權力互相牽制的重要性?！R梭的思想更為激進，他在呼吁實行民主制的同時，提倡起義或革命的權利。
——摘自馮國超主編《世界通史》材料三：17世紀時期法國的資本主義經(jīng)濟發(fā)展比較充分和成熟，產(chǎn)生了較為強大的資產(chǎn)階級，資產(chǎn)階級與封建統(tǒng)治者和教會之間的矛盾異常尖銳，所以法國啟蒙思想從一開始就流行起來，并迅速波及歐美?！瑫r期的中國，資本主義萌芽發(fā)展非常緩慢，還沒有出現(xiàn)資產(chǎn)階級，李贄等只是封建知識分子中的“異端”。中國長期以來，受儒家思想的統(tǒng)治，尤其是明清時期的文化高壓政策，新思想很難傳播，更何況這種思想是反封建的呢！再者，清初統(tǒng)治者通過采取一系列強化專制主義中央集權和穩(wěn)定小農(nóng)經(jīng)濟的措施，使封建統(tǒng)治相對而言比較穩(wěn)固。
——摘編自鄧建文《明清時期的民主思想與法國啟蒙思想之比較》（1）依據(jù)材料一、二，概括黃宗羲和法國啟蒙思想家主張的相似之處，依據(jù)材料二并結合所學知識分析法國啟蒙思想家為資產(chǎn)階級民主制度提供了哪些理論依據(jù)？
（2）法國啟蒙思想為法國大革命做了充分的思想動員，加速法國社會轉型，明清時期新思想?yún)s未能促成中國社會的轉型。依據(jù)材料三，從政治、經(jīng)濟和文化三方面對比分析造成這種差異的原因。