材料一：2007年12月25日，河北省衡水市人民檢察院向河北省衡水市中級人民法院提起公訴，指控張文中犯詐騙罪、單位行賄罪、挪用資金罪。河北省衡水市中級人民法院于2008年10月9日作出一審判決，認定張文中犯詐騙罪，判處有期徒刑十八年，并處罰金人民幣萬十萬元宣判后，張文中不斷提出上訴。2016年10月，張文中向最高人民法院提出申訴。2018年5月31日，最高人民法院作出刑事判決改判張文中無罪，同時改判原審同案被告單位物美控股集團有限公司原審同案被告人張偉春無罪。
（1）最高人民法院改判張文中等無罪體現(xiàn)了哪些道理？
材料二：電動自行車給市民出行帶來便利的同時，也因行駛速度過快、交通違法行為嚴重等成為新的“馬路殺手”，影響人們的安全出行，增加交通管理的難度。某市人大法制委就《電動自行車管理條例（草案征求意見稿）》召開立法聽證會。聽證會將按照持不同觀點各方人數(shù)基本相當?shù)脑瓌t，確定30名聽證陳述人。
（2）某市人大法制委召開立法聽證會為何要按照上述原則確定聽證陳述人？
材料三：丁某和方某是樓上樓下的鄰居，樓上丁某的衛(wèi)生間漏水，樓下方某常上去找丁某：“請你們家找人把衛(wèi)生間修一修吧！”可丁某卻說：“這不關(guān)你們家的事，請你不要來打擾！”僵持了很久，樓下方某自己買了廁所用具，要求樓上丁某換上，可丁某就是不同意。他認為自己家的衛(wèi)生間修不修是自己的權(quán)利，別人管不著。
（3）請你給樓下的方某出出主意，以解決他遇到的麻煩。