閱讀下面的文字，完成下面小題。
材料一：
      藝術(shù)家在藝術(shù)形象中表現(xiàn)出來的感覺不同于科學(xué)家的感覺?？茖W(xué)家的感覺是冷靜的、客觀的，追求的是普遍的共同性，而排斥的是個人的感情，一旦有了個人情感色彩，就不科學(xué)了，沒有意義了，可是在藝術(shù)家，則恰恰相反，藝術(shù)感覺或心理學(xué)的知覺之所以藝術(shù)，就是因為它是經(jīng)過個人主觀情感或智性的“歪曲”。正是因為“歪曲”了，或者用一個術(shù)語來說“變異”了，這種表面上看來是表層的感覺才成為深層情感乃至情結(jié)的可靠索引。
      有些作品，往往并不直接訴諸感覺，尤其是一些直接抒情的作品，光用感覺還原就不夠了。例如“在天愿作比翼鳥，在地愿為連理枝，天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期”，好在什么地方？它并沒有明確的感知變異，它的變異在它的情感邏輯之中。
      這時用感覺的還原就文不對題了，應(yīng)該使用的是情感邏輯的還原。這里的詩句說的是愛情是絕對的，在任何空間、時間，在任何生存狀態(tài)，都是不變的，永恒的。愛情甚至是超越主體的生死界限的。這是詩的浪漫，其邏輯的特點是絕對化。用邏輯還原的方法，明顯不符合理性邏輯。理性邏輯是客觀的、冷峻的，是排斥感情色彩的，對任何事物都取分析的態(tài)度。按理性的邏輯的高級形態(tài)，亦即辯證邏輯，任何事物都不可能是不變的。在辯證法看來，世界上沒有永恒不變的東西，一切都隨時間、地點、條件而變化。把戀愛者的情感看成超越時間、地點、條件是無理的，但是，這種不合理性之理，恰恰又是符合強烈情感的特點。
      清代詩話家吳喬把這叫做“無理而妙”。為什么妙？無理對于科學(xué)來說是糟糕的，是不妙的，但，因為情感的特點恰恰是絕對化，無理了才有情，不絕對化不過癮，不妙。所以嚴(yán)羽才說“詩有別才，非關(guān)理也?！?br />      當(dāng)然，情感邏輯的特點不僅是絕對化，至少還有這么幾點，它可以違反矛盾律、排中律、充足理由律。人真動了感情就常常不知是愛還是恨了，明明相愛的人偏偏叫冤家，明明愛得不要命，可見了面又像賈寶玉和林黛玉那樣互相折磨。臧克家紀(jì)念魯迅的詩說“有的人活著，他已經(jīng)死了；有的人死了，他還活著。”這按通常的邏輯來說是絕對不通的?？梢苊膺@樣的自相矛盾，就要把他省略了的成分補充出來：“有的人死了，因為他為人民的幸福而獻(xiàn)身，因而他永遠(yuǎn)活在人民心中。”這很符合理性邏輯了，但卻不是詩了。越是到現(xiàn)代派詩歌中，扭曲的程度越大，現(xiàn)代派詩人甚至喊出“扭曲邏輯的脖子”的口號。在小說中，情節(jié)是一種因果，一個情感原因?qū)е聦訉臃糯蟮慕Y(jié)果。按理性邏輯來說理由必須充分，這叫充足理由律?？墒窃谇楦蟹矫媸浅渥懔?，在理性方面則不可能充足。說賈寶玉因為林黛玉反抗封建秩序，思想一致才愛她，理由這么清楚，卻一點感情也沒有了。
      在現(xiàn)代派小說中，恰恰有反邏輯因果的，如余華的《十八歲出門遠(yuǎn)行》，整個小說的情節(jié)的原因和結(jié)果都是顛倒的，似乎是無理的。情節(jié)的發(fā)展好像和邏輯因果開玩笑，反因果性非常明顯。種種荒謬的情節(jié)，仔細(xì)研讀，你會發(fā)現(xiàn)，在表面上絕對無理的情節(jié)中，包含著一種深邃的道理。這樣的哲學(xué)深邃性，就是無理中的有理，這樣的無理，比之一般的道理要深邃得多。
（摘編自孫紹振《分析方法的可操作性》）材料二：
      所謂“無理而妙”，所表現(xiàn)的往往是一種特定的微妙的感情，而這種感情正是那種不受控于“理”的主觀的情愫。從心理學(xué)的角度來看，這種感情乃是源于一種心理變態(tài)，一種超理智的狀態(tài)，當(dāng)人的情感達(dá)到相當(dāng)?shù)膹姸葧r，便自然進入物我一體、真假不辨、幻想與現(xiàn)實混淆一類虛幻迷妄的心理變態(tài)。所以詩人表現(xiàn)這種特定的微妙的感情，就可以“曲寫心靈”（王夫之語）。比如說，邊遠(yuǎn)地區(qū)得不到春風(fēng)的吹拂，那是違背自然規(guī)律的咄咄怪事。但歐陽修竟然懷疑起來了，“春風(fēng)疑不到天涯，二月山城未見花”，這固然寫出了山城的僻遠(yuǎn)和寒冷，更重要的是為了表現(xiàn)一種惆悵之情，而這種感情又是同他貶居生涯心境的寂寞相聯(lián)系的。
      一般地說這類抒情作品的審美價值和藝術(shù)生命力，是普遍寫常情與寫心理常態(tài)的作品所不可比擬的。正如袁枚所說“詩者由情生者也，有必不可解之情，而后有必不可朽之詩”，這里的“必不可解”，大致相當(dāng)于“無理”?！盁o理而妙”，或無理而情至，不僅概括了詩藝中的一種特殊現(xiàn)象，一點精微之處，體現(xiàn)了藝術(shù)辯證法，而且抓住了詩的審美特質(zhì)，顯示了“情”與“理”的差異性和矛盾性，或許可以稱得上古人論詩運用雙向思維的一個范例。
（摘編自王文龍《“無理而妙”的現(xiàn)代闡釋》）（1）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是

D

D

A.藝術(shù)感覺之所以成為藝術(shù)，是因為它們經(jīng)過了個人主觀情感或“智性”的變異。
B.那些用絕對化表達(dá)的文學(xué)作品，往往因為無理才有情，解讀時必須使用情感邏輯。
C.用理性邏輯說不通的藝術(shù)感覺，因為情感邏輯的作用反而可能具有哲學(xué)的深邃性。
D.“無理而妙”是一種心理變態(tài)，指人的情感達(dá)到一定強度時進入虛幻迷妄的狀態(tài)。
（2）根據(jù)材料內(nèi)容，下列說法不正確的一項是

A

A

A.材料一與材料二都將有理和無理進行了比較，不過二者比較的目的并不相同。
B.理性邏輯中愛情無法超越主體的生死界限，但讀愛情詩也不應(yīng)完全罔顧理性。
C.有的詩歌一旦符合理性的邏輯，可能就不是詩了，詩人需對此情況審慎考慮。
D.邊遠(yuǎn)地區(qū)也有春風(fēng)拂過，歐陽修的“春風(fēng)疑不到天涯”其實是借此曲寫心靈。
（3）下列選項，不符合材料中“無理而妙”這一特征的一項是

B

B

A.李煜于亡國后創(chuàng)作《虞美人》，悵問：“春花秋月何時了？往事知多少?！?br />B.王維在《送元二使安西》中詠道：“渭城朝雨浥輕塵，客舍青青柳色新?！?br />C.杜甫思念兄弟時寫下《月夜憶舍弟》，吟道：“露從今夜白，月是故鄉(xiāng)明?！?br />D.李清照天涯淪落時寫《聲聲慢》，感慨：“雁過也，正傷心，卻是舊時相識?！?br />（4）材料一運用了哪些論證手法？請簡要分析。
（5）詩歌的“情”與“理”有何關(guān)系？請結(jié)合材料簡要分析。