閱讀下列材料，回答問題。
材料一 秦漢時期巡視制度的顯著特征是分層與分部巡視相結(jié)合，職權(quán)分明，各司其職，形成了多維的行政巡視體系（中央設(shè)監(jiān)察機關(guān)--御史臺監(jiān)察地方行政，刺史分部巡視郡級行政工作，郡一下行政工作由郡國守相、縣令長、鄉(xiāng)長逐級巡視），即刺史巡視制度，用該制度監(jiān)督地方要員。
    隋唐仍然延續(xù)御史臺制度，監(jiān)察御史代表皇帝出巡地方，監(jiān)察郡縣，保證了中央集權(quán)的統(tǒng)一性。唐朝中央最高監(jiān)察機關(guān)“御史臺”，任務(wù)是“掌以刑法典章糾正百官之罪惡”?！坝放_”下設(shè)臺院、殿院、察院，共司監(jiān)察而各有側(cè)重。在“一臺三院”的體制內(nèi)，各部門職責(zé)明確，互相配合。唐朝巡視制度形式多元，分工明確，制度完備，為以后朝代所效仿。
    明朝的巡視制度在封建專制史上是最完備的。明成祖朱棣正式確立御史巡按制度，改御史臺為都察院，設(shè)六科給事中，成立六個獨立的監(jiān)察機關(guān)，負責(zé)監(jiān)察全國官吏，評論政務(wù)，規(guī)諫皇帝。清朝沿襲明朝，由監(jiān)察御史和提刑按察使共同負責(zé)對地方進行巡視。
材料二 雖然巡視制度最早出現(xiàn)于中國，也形成了獨具特色的體系，但在國外也有類似的制度可以與之媲美。1809年，瑞典議會認為由司法總監(jiān)對行政官員進行的監(jiān)察并沒有充分保障公民的權(quán)利，需要建立一項獨立于政府的、監(jiān)督行政官員履行職責(zé)的制度。1918年，芬蘭建立議會監(jiān)察專員制度及司法監(jiān)督制度。芬蘭司法總監(jiān)和議會督察員是芬蘭政府機關(guān)中的最高監(jiān)察官，他們根據(jù)憲法監(jiān)督各機關(guān)及官員是否遵守法律、履行職責(zé)。這兩種監(jiān)察官一般由著名法學(xué)家擔(dān)任，每年都要到全國各地巡視，傾聽公民意見，接受和審理普通公民對官員和公務(wù)員的舉報。
--摘編自王明高《國內(nèi)外巡視監(jiān)察制度之借鑒》（1）根據(jù)材料一及所學(xué)知識，分析中國古代巡視制度的歷史作用。
（2）對比兩段材料，分析西方近現(xiàn)代巡視制度與中國古代巡視制度存在哪些不同點？對今天中國有什么啟示？