肖女士駕車(chē)從小區(qū)公共通道前往上班時(shí)，突然被一塊從天而降的石頭，砸碎了小車(chē)的前擋風(fēng)玻璃，造成1萬(wàn)余元損失。鑒于業(yè)主中無(wú)人承認(rèn)是拋尸者，更沒(méi)有人愿意賠償，于是肖女士打算將所有業(yè)主告上法庭。在此案中（ ?。?br />①業(yè)主們可以委托辯護(hù)人為其進(jìn)行辯護(hù)
②可以采用“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則
③肖女士可以向當(dāng)?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ禾崞鹪V訟
④業(yè)主們?nèi)舨环ㄔ阂粚徟袥Q，可以在規(guī)定期限內(nèi)提出上訴
【考點(diǎn)】公民的訴訟權(quán)利．
【答案】D
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：22引用：7難度：0.6
相似題
-
1．王某受親友鄰里所托，自2021年10月下旬開(kāi)始，每周末駕駛自家車(chē)輛接送親友鄰里孩子往返學(xué)校和家中。同年12月31日，某交通運(yùn)輸局現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)王某駕駛的面包車(chē)?yán)d六名未成年學(xué)生。2022年3月4日，某交通運(yùn)輸局對(duì)王某作出罰款三萬(wàn)元的行政處罰決定，當(dāng)日向王某送達(dá)案涉《行政處罰決定書(shū)》。王某不服，遂訴至法院。本案中（ ）
發(fā)布：2024/12/16 0:0:1組卷：8引用：3難度：0.7 -
2．閱讀材料，完成下列要求。
小明生活在T市，假期回A縣老家看望爺爺，發(fā)現(xiàn)家里多了許多老年人保健品。詢問(wèn)爺爺后得知，是“夕陽(yáng)真紅”公司業(yè)務(wù)員推銷(xiāo)給爺爺?shù)摹Ｍ其N(xiāo)員說(shuō)，吃了此藥，可以治療爺爺?shù)幕A(chǔ)病。但爺爺吃了三個(gè)療程，花了22000元，病情也未見(jiàn)好轉(zhuǎn)。學(xué)習(xí)了《法律與生活》的小明，決定到法院起訴，用法律維權(quán)，但他又缺乏相關(guān)的法律知識(shí)。
（1）你認(rèn)為小明和爺爺在提起訴訟前應(yīng)做哪些準(zhǔn)備。
民事起訴狀原告：爺爺姓名，男，身份證號(hào)，住所，聯(lián)系方式
被告：“夕陽(yáng)真紅”公司，住所地，聯(lián)系方式；業(yè)務(wù)員姓名
訴訟請(qǐng)求：①。
事實(shí)與理由：②。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》《中華人民共和國(guó)刑法》等相關(guān)法律法規(guī)，原告向被告提出獲得賠償?shù)恼?qǐng)求是完全合法、合情、合理的。
綜上所述，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)依法向人民法院提起訴訟，懇請(qǐng)人民法院支持原告全部訴訟請(qǐng)求。
此致
③人民法院
附：本訴狀副本X份
起訴人：XX
2023年5月2日（2）假如爺爺委托你幫助起草一份民事訴訟狀，請(qǐng)和小明一塊完成上表內(nèi)容。發(fā)布：2024/12/15 16:30:6組卷：3引用：1難度：0.4 -
3．李某某以修建養(yǎng)殖場(chǎng)或復(fù)墾為由，在未取得礦石開(kāi)采許可證的情況下，擅自非法開(kāi)采石頭，并進(jìn)行銷(xiāo)售。經(jīng)鑒定，李某某開(kāi)采造成生態(tài)環(huán)境和國(guó)家礦產(chǎn)資源造成了嚴(yán)重破壞，該地質(zhì)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用需9100元。人民檢察院依法向仁懷市人民法院提起刑事附帶民事公益訴訟。對(duì)此分析正確的是（ ）
發(fā)布：2024/12/5 4:30:1組卷：14引用：1難度：0.7
把好題分享給你的好友吧~~