試卷征集
加入會員
操作視頻

閱讀材料,完成下列要求。
材料一:美國聯(lián)邦制與德國聯(lián)邦制有相同的背景因數(shù)。美國與德國都是在國家構建時選擇了聯(lián)邦制,而且都是分權制衡聯(lián)邦制國家,在聯(lián)邦制的演進過程中,美國經(jīng)歷了二元聯(lián)邦主義、合作聯(lián)邦主義和新聯(lián)邦主義三個時期;德國聯(lián)邦制在演進過程中經(jīng)歷了聯(lián)邦國家單一化、新合作聯(lián)邦制等。
——摘編自金飛《美國聯(lián)邦制與德國聯(lián)邦制比較研究》材料二:根據(jù)美國憲法的規(guī)定,聯(lián)邦權力并不絕對排除州的權力,對未禁止州行使而性質(zhì)又不屬于聯(lián)邦專有的權力,州仍然享有相應的立法權。但根據(jù)聯(lián)邦法律最高條款,聯(lián)邦一旦就這些領域的事項制定法律之后,則州法律中與聯(lián)邦法律相抵觸的部分無效;聯(lián)邦也可以通過立法完全排除州對某些事項的管理。在德國,州作為自身職權執(zhí)行聯(lián)邦法律時,聯(lián)邦具有對(其)執(zhí)行的指導權和合法性的監(jiān)督權;聯(lián)邦可以頒布一般性的行政法規(guī),向各州政府派遣代表,也可以經(jīng)聯(lián)邦法律的授權向州政府發(fā)布指令。德國基本法第七十一條規(guī)定“在聯(lián)邦專有立法權的范圍內(nèi),各州只有在聯(lián)邦法律明確授權的情況下,并在授權范圍內(nèi),才有立法權”。
——摘編自楊利敏《關于聯(lián)邦制分權結構的比較研究》(1)根據(jù)材料一并結合所學知識,指出美、德兩國聯(lián)邦制確立的“相同因數(shù)”。
(2)根據(jù)材料二,概括美、德兩國中央與地方在法權分配上的差異。
(3)根據(jù)材料并結合所學知識,就國家政治體制建設問題談談你的認識。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:16引用:5難度:0.4
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正