閱讀下面的文字，完成各題。
材料一
      網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)實(shí)行匿名化（化名）表達(dá)，這就像人戴了面具，不再有現(xiàn)實(shí)空間的群體壓力，更容易進(jìn)行激進(jìn)性、攻擊性表達(dá)。一些網(wǎng)民為了博取眼球，大量用侮辱性語(yǔ)言，甚至動(dòng)不動(dòng)就上升到民族、國(guó)家高度。對(duì)網(wǎng)暴言論需要綜合治理，但這些年來(lái)各種對(duì)策收效有限，主要原因是強(qiáng)制力不夠。隨著互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管進(jìn)入深水區(qū)，加強(qiáng)立法，用剛性手段促進(jìn)網(wǎng)洛空間的規(guī)范治理是必要的。
      第一，在價(jià)值取向上，未來(lái)立法應(yīng)當(dāng)確立“網(wǎng)絡(luò)言論有邊界”的理念。言論自由是網(wǎng)絡(luò)空間的基本原則，但權(quán)利的行使不能損害他人和社會(huì)利益，言論自由不允許挑戰(zhàn)國(guó)家的基本價(jià)值觀。
      第二，在治理模式上，未來(lái)立法應(yīng)當(dāng)確立“治理權(quán)下沉”的思路，由平臺(tái)承擔(dān)主要治理責(zé)任。未來(lái)應(yīng)建立“平臺(tái)管用戶，政府管平臺(tái)”的雙層監(jiān)管模式。
      第三，在責(zé)任導(dǎo)向上，未來(lái)立法應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論者的溯源治理。網(wǎng)暴言論日益加重的主要原因，是違法成本為零。必須強(qiáng)化對(duì)網(wǎng)暴言論的責(zé)任追究制度，少數(shù)情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)按照侮辱、誹謗罪處理。
      網(wǎng)暴現(xiàn)象的背后，正是舊制度與新問(wèn)題的沖突。治理網(wǎng)暴言論，我們需要從網(wǎng)絡(luò)空間的仇恨、極端、暴力等言論日益加劇的大視野出發(fā)，及時(shí)出臺(tái)立法強(qiáng)化各方責(zé)任。只有法律加持，才能建立一個(gè)有法可依、有章可循、井然有序的網(wǎng)絡(luò)空間秩序，才能讓互聯(lián)網(wǎng)真正成為為人民謀福利的工具。
（摘錄高艷東《用法律手段遏制網(wǎng)暴言論》）材料二
      隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，“網(wǎng)絡(luò)暴力”呈現(xiàn)出新特征。首先在行動(dòng)上，由此前發(fā)表主觀評(píng)價(jià)時(shí)變?yōu)檫`法的“人肉”搜索，其次，網(wǎng)絡(luò)暴力與各種所謂“文化”結(jié)合。例如“飯圈文化”，表現(xiàn)為不問(wèn)是非曲直、不顧法律道德，立場(chǎng)先行“帶節(jié)奏”。第三，持續(xù)性和覆蓋面愈演愈烈?！袄绱舜蝿W(xué)州事件，就是由一二家媒體點(diǎn)燃后跨平臺(tái)‘引爆’”。
      在這種情況下，夾雜著網(wǎng)絡(luò)暴力的社會(huì)熱點(diǎn)事件在其形成與發(fā)酵重，其傳播節(jié)點(diǎn)從網(wǎng)民變成了媒體、UGC（用戶生產(chǎn)熱熔，例如自媒體）等?！坝绕涫且恍┎┲鞑活櫿嫦?，通過(guò)造謠等激發(fā)網(wǎng)友同理心、調(diào)動(dòng)網(wǎng)友情緒。就如食腐肉的禿鷹一般，每天盤旋找尋血腥味一擁而上。”不明真相的網(wǎng)友則陷入了“烏合之眾”的集體無(wú)意識(shí)。
（光明網(wǎng)2022-01-27）材料三
      近期，中國(guó)最高人民檢察院發(fā)布指導(dǎo)性案例，女子取快遞被造謠自訴轉(zhuǎn)公訴案位列其中。這起案件中，被害人因被誹謗、工作、生活受到嚴(yán)重影響，遭遇“社會(huì)性死亡”，曾一度引發(fā)公眾熱議。檢察機(jī)關(guān)為什么要將刑事自訴轉(zhuǎn)為公訴？
      全國(guó)政協(xié)委員、最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)張雪樵在兩會(huì)期間接受中新社記者專訪時(shí)表示：“網(wǎng)絡(luò)誹謗傳播廣、危害大、影響惡劣，被害人面臨舉證難、維權(quán)難，通過(guò)自訴很難實(shí)現(xiàn)權(quán)利救濟(jì)，更無(wú)法通過(guò)自訴有效追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。公益訴訟就是保護(hù)公共利益，2017年7月檢察公益訴訟制度正式確立以來(lái)，公益訴訟法定版圖一直在積極、穩(wěn)定拓展。公益訴訟劍指網(wǎng)絡(luò)安全，就是要向社會(huì)釋放‘網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地’的信號(hào)?！?br />（取材于中新社對(duì)最高檢副檢察長(zhǎng)張雪樵的專訪）材料四

（1）下列情況不符合材料一所說(shuō)的剛性手段規(guī)范治理網(wǎng)絡(luò)空間的做法的一項(xiàng)是

C

C

A.北京冬奧會(huì)賽事期間，互聯(lián)網(wǎng)上一些不文明行為嚴(yán)重影響觀賽氛圍，多家平臺(tái)重拳出擊，封禁了一批極端賬號(hào)，嚴(yán)厲打擊了網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)造謠等行為。
B.杭州女子取快遞被造謠案件自訴轉(zhuǎn)公訴，最終法院分別以誹謗罪判處被告人郎某某、何某某有期徒刑一年，緩刑二年。
C.劉學(xué)州自殺事件發(fā)生后，其中關(guān)聯(lián)到的校園欺凌、網(wǎng)絡(luò)暴力、兒童拐賣等情節(jié)成為社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。全國(guó)人大代表劉艷呼吁加強(qiáng)困境兒童的保護(hù)工作。
D.2018年德國(guó)出臺(tái)了《網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行法》，要求社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)履行嚴(yán)格的治理義務(wù)，為敦促其履行治理義務(wù)，對(duì)違法的平臺(tái)最高可處5000萬(wàn)歐元的罰金。
（2）下面對(duì)材料的理解和推斷，不正確的一項(xiàng)是

B

B

A.隨著互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管進(jìn)入深水區(qū)，我國(guó)應(yīng)及時(shí)出臺(tái)相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)社交法，防止網(wǎng)絡(luò)空間成為不法言論的大染缸。
B.用剛性手段促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間的規(guī)范治理，就要在責(zé)任導(dǎo)向上，建立雙層監(jiān)管模式，讓平臺(tái)承擔(dān)主要治理責(zé)任。
C.“網(wǎng)絡(luò)暴力”呈現(xiàn)出新特征，其一是與各種所謂“文化”結(jié)合，例如“飯圈文化”，不問(wèn)是非曲直、不顧法律道德，立場(chǎng)先行“帶節(jié)奏”。
D.公益訴訟劍指網(wǎng)絡(luò)安全，向社會(huì)釋放“網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地”的信號(hào)，是公益訴訟與時(shí)俱進(jìn)，不斷擴(kuò)大覆蓋面的一個(gè)縮影。
（3）根據(jù)材料，下列對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力產(chǎn)生和發(fā)展的原因分析都合理的一項(xiàng)是

D

D

①網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)實(shí)行匿名化（化名）表達(dá)
②一些網(wǎng)民為了得到別人關(guān)注
③言論自由是網(wǎng)絡(luò)空間的基本原則
④持續(xù)性和覆蓋而愈演愈烈
⑤一些網(wǎng)民道德規(guī)范缺失
⑥從眾心理
A.①③⑥
B.①④⑤
C.②③④
D.②⑤⑥