“人臉識別”技術(shù)作為一種基于人的臉部特征信息進行身份識別的智能技術(shù)，在法律框架內(nèi)、道德約束下正確運用可利國利民，若為金錢所擺布，又可成為損害消費者權(quán)益的幕后幫兇。為了讓公眾不再為自己的“臉面”泄露擔(dān)憂，2022年3月8日，“人臉識別第一案”寫入了2022年最高人民法院的工作報告。這說明（ ?。?br />①任何組織或個人不得以泄露、公開等方式侵害他人隱私權(quán)
②利用信息技術(shù)手段偽造侵害他人身體權(quán)的行為都是違法的
③任何組織或者個人不得獲取、儲存、處理他人的個人信息
④尊重他人隱私既是法律的要求，也是社會文明進步的體現(xiàn)
【考點】隱私權(quán)．
【答案】C
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/8/3 8:0:9組卷：62引用：2難度：0.4
相似題
-
1．閱讀材料，完成下列要求。
Z銀行到王小二家發(fā)送緊急催賬單，說他所持信用卡透支數(shù)額較大，經(jīng)多次催收仍未還款，涉嫌詐騙。王小二否認(rèn)在該銀行辦理過信用卡。后經(jīng)查詢，由于王小二的身份證丟失，張小三撿到后并辦理了信用卡。由于銀行工作失誤，此事在王小二的朋友及周圍群眾中引起了不良反應(yīng)。
結(jié)合材料，運用《法律與生活》的有關(guān)知識，談?wù)勍跣《哪男?quán)利受到了侵犯？請說明理由。發(fā)布：2024/12/5 1:0:2組卷：2引用：4難度：0.3 -
2．2021年7月，孫某在自己所在市R通信公司辦理了電話卡并入網(wǎng)。2022年8-12月，孫某持續(xù)收到R通信公司營銷人員撥打的推銷電話，不勝其煩。其間，孫某兩次撥打該通信公司客服電話進行投訴，但問題并未解決。2023年2月，孫某向人民法院提起訴訟，請求R通信公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對該案例，下列分析正確的是（ ?。?br />①該通信公司侵犯了孫某的隱私權(quán)
②該通信公司需承擔(dān)過錯推定責(zé)任
③該通信公司侵犯了孫某的財產(chǎn)權(quán)
④孫某需要針對訴求承擔(dān)舉證責(zé)任發(fā)布：2024/12/8 13:30:2組卷：10引用：2難度：0.7 -
3．以下為最高人民法院在2023年3月15日公布的“網(wǎng)絡(luò)消費典型案例”之一。
[基本案情]
張某等人因不滿某商家提供的游戲服務(wù)，上網(wǎng)發(fā)布“差評”，該商家遂在微信公眾號發(fā)布與張某等人的微信群聊記錄、游戲包廂監(jiān)控視頻錄像片段、微信個人賬號信息，還稱“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”。張某等人認(rèn)為商家上述行為侵害其合法權(quán)益，將該商家起訴至人民法院。
[裁判結(jié)果]
審理法院判令商家立即停止公開監(jiān)控錄像，刪除微信公眾號文章中“可向公眾提供全程監(jiān)控錄像”表述及張某等人的微信個人賬號信息，在微信公眾號發(fā)布致歉聲明，并向張某等人賠償精神損害撫慰金。
結(jié)合材料，運用法律與生活知識，說明法院作出上述裁判的法律依據(jù)及其對網(wǎng)絡(luò)消費市場發(fā)展的意義。發(fā)布：2024/12/18 14:30:1組卷：15引用：1難度：0.4
把好題分享給你的好友吧~~