材料一“大部制”早在隋唐時期已經(jīng)以三省六部制的形式存在和推行。唐初，中書省的職責是輔佐皇帝制定重大決策，參與討論國家政治、軍事重要事項，審理文書，并按照皇帝的授意草擬詔書和下行文書，接著必須將詔書、文書奏章等交由門下省進行審議。門下省首先對中書省草擬的詔令進行審議，然后簽署奏章和審閱上下文書，如果門下省認為詔令有問題，他們有權(quán)將詔令封還給皇帝。如果門下省不在詔書上副署，中書省就不能發(fā)布詔書。門下省可對其認為不合適的詔書拒絕副署，意味著該詔書不能被頒布。只有經(jīng)過門下省副署，皇帝的詔令才能有效。尚書省官員可以參議國家軍政大事，專門負責執(zhí)行皇帝詔令，也可以通過署印、勾檢、行朱、對公文的檢覆等方式，實現(xiàn)對中書、門下兩省的決策權(quán)的制約。
——摘編自黃璐《隋唐時期的“大部制”的特點與啟示》材料二 美國總統(tǒng)只有在與參議院協(xié)商并經(jīng)后者同意后，才能任命大使、公使及政府其他重要官員；經(jīng)過國會參議院2/3的議員同意后，總統(tǒng)及政府對外締結(jié)的條約才能生效。美國國會中的參議院有權(quán)批準或否決總統(tǒng)提出的聯(lián)邦最高法院法官人選，國會有權(quán)彈劾聯(lián)邦法院系統(tǒng)的法官。國會通過的立法案要交總統(tǒng)簽署，而總統(tǒng)往往根據(jù)立法案的內(nèi)容是否符合政府的意愿來決定簽署與否，而不是例行公事般地一律照簽不誤。聯(lián)邦最高法院法官人選首先由總統(tǒng)提名，然后經(jīng)參議院批準，最后由總統(tǒng)正式任命。聯(lián)邦最高法院可以通過行使憲法解釋權(quán)宣布國會的立法違憲而予以廢止。聯(lián)邦最高法院也可以通過解釋憲法含義宣布總統(tǒng)和政府部門實施的行政行為因違憲無效，或宣布總統(tǒng)發(fā)布的具有法律效力的行政命令違憲作廢。
——摘編自黃金橋《美國憲政中的分權(quán)制衡機制》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學知識，指出唐朝“大部制”的特點。
（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學知識，概括中國唐朝“大部制”與美國三權(quán)分立體制在運行機制方面的相同之處，并分析其不同影響。