閱讀下面的文字,完成各題。
悲劇美感與悲劇精神 ①當(dāng)我們看完一出優(yōu)秀悲劇的成功演出,或者很投入地讀完悲劇劇作,它們?cè)谖覀兦楦猩弦鸬姆磻?yīng),就是悲劇美感或曰“悲劇快感”。
②在悲劇中,有對(duì)人的悲痛與苦難的演示,甚至還要叫觀眾親眼目睹仇恨、陰謀、殺戮等等可怕的事件發(fā)生。然而奇怪的是,人們?yōu)槭裁催€要坐到劇院里去欣賞這些劇情在舞臺(tái)上的呈現(xiàn),并且還要一掬同情之淚呢?為什么看過(guò)善良的竇娥含冤被殺、奧賽羅輕信謠言先殺妻后自殺這樣的舞臺(tái)上的悲慘之事,會(huì)得到“悲劇快感”呢?因?yàn)楸瘎?huì)引發(fā)我們的憐憫和恐懼之情,而這些否定性的情感會(huì)隨著劇情推進(jìn)被我們以精神的力量加以疏導(dǎo)、宣泄與凈化,并在疏導(dǎo)、宣泄、凈化的過(guò)程中對(duì)這些情感重新加以“體驗(yàn)”,把它們轉(zhuǎn)化成一種高尚、純潔、愛(ài)我人類(lèi)的慈悲情懷與追求自由的奮發(fā)精神。我們可以從大量悲劇經(jīng)典中概括出一種叫做“悲劇精神”的東西。悲劇精神的具體表現(xiàn)有三:
③一曰嚴(yán)肅的情調(diào)。嚴(yán)肅是一種人生態(tài)度,它正面肯定與護(hù)衛(wèi)人生價(jià)值,為此而敢于承擔(dān)責(zé)任,經(jīng)受苦難,直至犧牲,這就意味著沉重與悲壯。無(wú)論是《俄狄浦斯王》《奧賽羅》,還是《竇娥冤》,雖然觀其演出樂(lè)趣無(wú)窮,但其情調(diào)是嚴(yán)肅的。或者說(shuō),這些悲劇正是通過(guò)審美的快感把一種嚴(yán)肅的情調(diào)打入了你的心中。即使是觀看《麥克白》這樣的悲劇,麥克白在王位誘惑下從弒君篡位到被毀滅的血淋淋的歷史,也叫人深受情感的撞擊,或嘆其人格本強(qiáng)誤入歧途而惋惜之,或懼天網(wǎng)恢恢倍感未知世界深不可測(cè)而疑懼之,于是悟到人生不易,切不可懈怠了戒懼之心。當(dāng)然,這種嚴(yán)肅的情調(diào)必須是建立在真情實(shí)感的基礎(chǔ)上的。如果故作“嚴(yán)肅”之狀,實(shí)則虛情假意,那就不是悲劇情調(diào)而是喜劇諷刺與嘲弄的對(duì)象了。
④二曰崇高的境界。一般說(shuō)來(lái),悲劇所描寫(xiě)的事件和主人公,其真善美的價(jià)值含量都是很高的,大都是足以給人以崇高感的。在悲劇中我們看到,英雄受難、好人吃苦,毀滅性災(zāi)難降臨到主人公的頭上,但那很高的真善美的價(jià)值含量不但未被否定,反而更加突顯在人的情感體驗(yàn)與精神生活之中。
⑤悲劇所寫(xiě)事件、人物價(jià)值含量的標(biāo)準(zhǔn),因時(shí)代而異。在古希臘,悲劇大都取材于神話(huà),寫(xiě)國(guó)家社稷的大事件、王宮貴族的大人物。像《俄狄浦斯王》搬演的就是一位被國(guó)人視為“救星”的俄狄浦斯王的悲劇——他在命運(yùn)的捉弄下,鑄成“弒父娶母”而不自知的人倫大錯(cuò),一旦真相大白,他經(jīng)受了巨大的悲痛,憤而自殘雙目,自我放逐,歸于毀滅。中國(guó)元代悲劇《趙氏孤兒》所寫(xiě)也是古代晉國(guó)王室里的斗爭(zhēng),其中那些血淋淋的王宮貴族的復(fù)仇故事,與古希臘悲劇相似。西方文藝復(fù)興之后,隨著人文精神與民主意識(shí)的增長(zhǎng),日常生活事件與普通人也逐漸被納入悲劇的視野,這時(shí)的崇高感更多地在與人性、人類(lèi)共同價(jià)值的聯(lián)系中加以突顯。在這樣的悲劇中,盡管已經(jīng)沒(méi)有古代悲劇那種事件與人物之“大”,但人物那種反抗壓迫、追求自由與幸福并不惜以身殉之的精神,仍然是感人至深的。自然,普通人的悲劇不再像古代英雄悲劇那樣使人敬畏,所以,人們對(duì)它的崇高感也就更多地被悲憫之情所置換了。
⑥三曰英雄的氣概。英雄人物自然是充滿(mǎn)英雄氣概的,而非英雄人物有時(shí)也會(huì)在其行為與精神中迸發(fā)出英雄氣概的火花。作為悲劇精神之表現(xiàn)的英雄氣概,具有兩個(gè)必不可少的條件,一是“力”,二是“義”。所謂“力”,既是指體力、毅力,又是指智力、思力;所謂“義”,是指一種維護(hù)合理的人倫關(guān)系的堅(jiān)強(qiáng)態(tài)度,它自我感到正義在身、真理在握。在這兩個(gè)條件的支撐之下,悲劇英雄一般都有三個(gè)性格特征:第一,敢于反抗十分強(qiáng)大的對(duì)立面,哪怕力量懸殊、形勢(shì)險(xiǎn)惡,也決不退縮;第二,對(duì)事情敢于擔(dān)待,敢于負(fù)責(zé);第三,勇于赴難,敢于犧牲。
⑦當(dāng)然,這些特征在不同時(shí)代、不同民族、不同個(gè)性的悲劇主人公身上,其表現(xiàn)是各有側(cè)重、各不相同的。古希臘悲劇英雄普羅米修斯(埃斯庫(kù)羅斯《被縛的普羅米修斯》)的英雄氣概主要表現(xiàn)在為萬(wàn)民造福而不惜個(gè)人受難的犧牲精神與決不屈服于神權(quán)的反抗精神。而中國(guó)悲劇英雄韓厥、程嬰、公孫杵臼(紀(jì)君祥《趙氏孤兒》)所表現(xiàn)的英雄氣概則是一份見(jiàn)義勇為、舍生忘死的“忠肝義膽”。在這里,悲劇英雄相信自己的行動(dòng)是正義的,是順乎天道公理的,所以會(huì)無(wú)所畏懼地面對(duì)悲劇的結(jié)局。從中可以看出悲劇的實(shí)質(zhì):悲劇英雄的氣概總是以失敗、苦難甚至死亡,昭示著真理、正義與歷史的必然規(guī)律。
(摘編自董健、馬俊山《戲劇藝術(shù)十五講》,有刪改)(1)下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是 CC
A.悲劇美感也稱(chēng)為“悲劇快感”,它是一種情感反應(yīng),它源于悲劇的觀演或劇作的閱讀。
B.嚴(yán)肅的情調(diào)必須建立在現(xiàn)實(shí)真實(shí)或藝術(shù)真實(shí)的基礎(chǔ)上,虛假的“嚴(yán)肅”不是悲劇情調(diào)。
C.悲劇主人公可能被打敗,甚至被毀滅,但不能因此而無(wú)視其所蘊(yùn)含真善美的價(jià)值含量。
D.在西方文藝復(fù)興的影響下,日常生活事件以及普通人開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)劇作家的創(chuàng)作視野。
(2)根據(jù)材料內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是 AA
A.人們通過(guò)觀看悲痛與苦難的演示、可怕的事件發(fā)生排遣郁結(jié)已久的負(fù)面情緒,這折射出人性的陰暗。
B.悲劇是一種提升精神、凈化靈魂的藝術(shù),它充滿(mǎn)著高潔甚至神秘的意味,隱含著人生的教訓(xùn)和哲理。
C.對(duì)一般觀眾來(lái)說(shuō),哈姆雷特引發(fā)出的崇高感要遠(yuǎn)勝于歷經(jīng)三十年悲慘遭遇、嘗盡人間辛酸的魯侍萍。
D.悲劇英雄往往具有一定的共性特征,但由于受到時(shí)代、民族、英雄個(gè)性的影響而又表現(xiàn)得不盡相同。
(3)下列哪個(gè)選項(xiàng)的引言不適合與本文觀點(diǎn)相互印證 BB
A.它(悲劇)的摹仿方式是借助人物的行動(dòng),而不是敘述,通過(guò)引發(fā)憐憫和恐懼使這些情感得到疏泄。(亞里士多德)
B.最好的悲劇是最有力的激起情感者,而不是適于凈化情感者。(萊辛)
C.悲劇將人生的有價(jià)值的東西毀滅給人看,喜劇將那無(wú)價(jià)值的撕破給人看。(魯迅)
D.(悲劇是)歷史的必然要求與這個(gè)要求的實(shí)際上不可能實(shí)現(xiàn)之間的悲劇性的沖突。(恩格斯)
(4)請(qǐng)以《雷雨》中某一人物為例證,對(duì)第⑤段劃線句進(jìn)行具體分析。
(5)從悲劇成因的角度,可將其分為三類(lèi):由于神旨或宿命導(dǎo)致的悲劇,稱(chēng)為命運(yùn)悲??;由于主人公性格弱點(diǎn)導(dǎo)致的悲劇,稱(chēng)為性格悲劇;由于社會(huì)變革引發(fā)的社會(huì)矛盾、思想沖突導(dǎo)致的悲劇,稱(chēng)為社會(huì)悲劇。請(qǐng)基于本文對(duì)劇作的闡釋給文中劇作分類(lèi)。
①命運(yùn)悲?。?!--BA-->《俄狄浦斯王》《被縛的普羅米修斯》《俄狄浦斯王》《被縛的普羅米修斯》。
②性格悲劇:《奧賽羅》《麥克白》《奧賽羅》《麥克白》。
③社會(huì)悲劇:《竇娥冤》《趙氏孤兒》《竇娥冤》《趙氏孤兒》。
【答案】C;A;B;《俄狄浦斯王》《被縛的普羅米修斯》;《奧賽羅》《麥克白》;《竇娥冤》《趙氏孤兒》
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書(shū)面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/30 8:0:9組卷:4引用:1難度:0.5
相似題
-
1.閱讀下面的文字,完成下面小題。
德國(guó)哲學(xué)家雅斯貝爾斯曾經(jīng)提出“軸心時(shí)代”的概念。他認(rèn)為,在公元前500年前后,古希臘、以色列、印度和中國(guó)幾乎同時(shí)出現(xiàn)了偉大的思想家,他們都對(duì)人類(lèi)關(guān)切的問(wèn)題提出了獨(dú)到的看法,形成了不同的文化傳統(tǒng),已經(jīng)成為人類(lèi)文化的主要精神財(cái)富。
某種意義上說(shuō),當(dāng)今世界多種文化的發(fā)展正是在2000多年前的軸心時(shí)代的基礎(chǔ)上的一次新的飛躍。據(jù)此我們也許可以說(shuō),將有一個(gè)新的“軸心時(shí)代”出現(xiàn)。在可以預(yù)見(jiàn)的一段時(shí)間里,各民族、各國(guó)家在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)一定會(huì)要求發(fā)展其自身的文化,因而經(jīng)濟(jì)全球化將有利于文化的多元發(fā)展。
新軸心時(shí)代和前一個(gè)軸心時(shí)代不同,新的軸心時(shí)代必須是在互相影響中發(fā)展的。前一個(gè)軸心時(shí)代,雖然提出了問(wèn)題,可都是獨(dú)立提出來(lái)的。中國(guó)講的天下,就是中國(guó)了解的天下,希臘文化也沒(méi)有考慮到還有一個(gè)中國(guó),還有個(gè)印度。而且,那時(shí)候有一個(gè)很大的問(wèn)題,中國(guó)吸收印度的東西很多,相應(yīng)地,印度吸收中國(guó)的東西非常少。這實(shí)際上是個(gè)文化單向傳播的問(wèn)題,原因是中國(guó)的文化比較有包容性。
今天不一樣了,任何一種文化,都得有全球意識(shí)?,F(xiàn)在,每個(gè)國(guó)家都不僅僅是要解決自己國(guó)家的問(wèn)題,同時(shí)也在解決一個(gè)全球性的問(wèn)題。當(dāng)然,不能認(rèn)為古代的問(wèn)題到現(xiàn)在就沒(méi)有意義了,古人提出的問(wèn)題,有些到現(xiàn)在也沒(méi)有解決。中國(guó)古代就提出的天人關(guān)系問(wèn)題、古希臘提出的理想世界和現(xiàn)實(shí)世界關(guān)系問(wèn)題,這些問(wèn)題人類(lèi)還要不斷地解決下去。
假如我們今天能夠進(jìn)入一個(gè)新軸心時(shí)代,各種文化之間一定是互相吸收的關(guān)系。21世紀(jì)世界文化發(fā)展很可能形成若干個(gè)重要的文化區(qū):歐美文化區(qū)、東亞文化區(qū)、南亞文化區(qū)和中東與北非文化區(qū)(伊斯蘭文化區(qū)),其他還有以色列和散在各地的猶太文化、南美文化,非洲文化等。這些文化必須好好考慮如何相處的問(wèn)題。尤其是前四大文化所覆蓋的人口都在10億以上,一個(gè)文化消滅另一個(gè)文化沒(méi)有可能,因?yàn)闋砍兜娜丝谔嗔?。最好是用中?guó)的辦法,在對(duì)話(huà)中相互理解,以求和而不同。我們有可能也有條件把西方的學(xué)說(shuō)中國(guó)化,把中國(guó)思想加入西方文化,進(jìn)行平等的對(duì)話(huà),我的有些思想可以給他們一些刺激,讓他們?nèi)ブ匦滤伎荚瓉?lái)的問(wèn)題。比如,西方長(zhǎng)期存在的是主客二分法,我們不主張主客二分,而是主張?zhí)烊撕弦?,兩者可以互補(bǔ)。
(選自湯一介《我們?cè)诿鎸?duì)一個(gè)怎樣的孔子》,有刪改)(1)1下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.在公元前500年前后古希臘、以色列、印度和中國(guó)同時(shí)出現(xiàn)了偉大的思想家,他們都對(duì)世界產(chǎn)生了影響。
B.在前一個(gè)軸心時(shí)代,各個(gè)國(guó)家對(duì)自己以外的國(guó)家是缺乏了解的,各國(guó)的文化也是獨(dú)立的不會(huì)互相影響。
C.新軸心時(shí)代和前一個(gè)軸心時(shí)代有很大的不同,新軸心時(shí)代強(qiáng)調(diào)互相影響,互相包容,互相吸收。
D.如果要讓新的軸心時(shí)代真正到來(lái),就必須使用中國(guó)的辦法,因?yàn)橹袊?guó)文化比較有包容性。
(2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
A.文章闡述了新軸心時(shí)代與前一個(gè)軸心時(shí)代的不同,在第二段中提出了新軸心時(shí)代的概念。
B.本文的論點(diǎn)是新軸心時(shí)代各國(guó)要有全球意識(shí),不僅解決自身問(wèn)題,同時(shí)解決全球問(wèn)題。
C.實(shí)現(xiàn)新軸心時(shí)代的前提是世界各種文化之間的相互吸收,否則就不能迎來(lái)新軸心時(shí)代。
D.文章最后一段由新軸心時(shí)代各種文化的關(guān)系引出關(guān)于當(dāng)代我國(guó)文化應(yīng)怎樣發(fā)展的討論。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是
A.新時(shí)期世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,文化的多元發(fā)展,預(yù)示著或許會(huì)有一個(gè)新的軸心時(shí)代出現(xiàn)。
B.經(jīng)濟(jì)全球化將有利于文化多元發(fā)展,因?yàn)楦鲊?guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)一定會(huì)要求發(fā)展其文化。
C.只有世界各民族、各國(guó)家的文化都有全球意識(shí),才有可能促成新的軸心時(shí)代的到來(lái)。
D.新軸心時(shí)代到來(lái)后,世界文化一定會(huì)相互交融、相互促進(jìn),最終各國(guó)文化將達(dá)成統(tǒng)一。發(fā)布:2025/1/4 2:0:3組卷:2引用:1難度:0.7 -
2.閱讀下面的文字,完成答題
中國(guó)古代鄉(xiāng)村社會(huì)普遍存在的祠堂,是古代中國(guó)人慎終追遠(yuǎn)的重要場(chǎng)所,彰顯著“敬宗收族、親親有愛(ài)”的禮之精神。禮是有秩序的愛(ài)。祠堂以血緣之基,融道德、信仰、禮三者于一體,規(guī)范禮制,聚族祭祀先人,團(tuán)結(jié)族人,表達(dá)共同的精神寄托。
中國(guó)古代農(nóng)耕文明在漫長(zhǎng)的進(jìn)程中,以“地緣”關(guān)系為依據(jù),以“親族血緣”關(guān)系為紐帶,形成了宗族--家族共同體,以及根深蒂固的宗族宗法文化心理。古代的“宗族”,是指有宗子、行宗法制而聚合成的“血緣--政治”團(tuán)體。宋代程頤倡導(dǎo)士大夫階層的宗族祭祀,范仲淹、司馬光等大儒們都在思考著同一個(gè)問(wèn)題,即通過(guò)哪種方式重建社會(huì)。到南宋,朱熹制作《家禮》,提出了“祠堂”這一名詞,確定了祠堂祭祀的格局。以程、朱為代表的士大夫階層確定了家禮構(gòu)想,目的是復(fù)興宗子法,使朝廷有“世臣”。程子所立祭祀之法的本意是,祭祀的主體是士大夫的宗子,不是庶人。一個(gè)家族祭祖祭拜先祖,由宗子主持祭祀,叫敬宗;一個(gè)家族由宗子率領(lǐng)祭祀共同的祖先,即收族。宋明之后,甚至出現(xiàn)了不設(shè)立宗子的“族”。一個(gè)同族同姓的村落,盡管沒(méi)有“宗”,仍然可以被稱(chēng)為“宗族”,這個(gè)時(shí)期的宗族制度,就成了“血緣--社會(huì)”團(tuán)體,在一定程度上實(shí)現(xiàn)了宗族大家族乃至族內(nèi)小家庭之間的“親親”要求,即“父慈、子孝、兄友、弟恭”。在這種“親親”的基礎(chǔ)上,通過(guò)祭祀共同的祖先,達(dá)到凝聚人心,團(tuán)結(jié)族人,互愛(ài)互助的效果。這樣,敬宗收族,使得宗法不僅成為人與人之間的人倫共同體,而且成為生者與死者交通的人神共同體,成為維持社會(huì)穩(wěn)定、一統(tǒng)天下的重要環(huán)節(jié)和手段,因而具有重要的政治與社會(huì)功能。
祠堂祭祀有多種,有季祭、節(jié)祭、生辰祭、忌日祭等,不管豪門(mén)或寒族,對(duì)祭祀都十分重視,儀式莊嚴(yán),禮節(jié)隆重。祭祀先人是為了教育后人,立約族規(guī)是為了懲治違規(guī)犯律,借祖宗之威,稟祖宗之訓(xùn),在一定程度上賦予宗族管理權(quán)力的合法性。在祭祀中族長(zhǎng)要宣讀族規(guī)和家訓(xùn)以及族譜,族長(zhǎng)在此代祖宗立言,宣講傳統(tǒng)倫理,告誡和懲罰犯錯(cuò)子孫。凡做了錯(cuò)事的族人須站在特定的位置祭拜,寓意“低人一等”,以這樣的方式來(lái)懲治不良行為。通過(guò)祠堂祭祀活動(dòng)向后人宣講孝悌忠信等倫理道德。祭畢,后輩向前輩行禮,族人之間相互行禮,這樣,祠堂祭祀就成了一種精神聯(lián)系的紐帶。在這樣的潛移默化中,家族成員從兒童期起就受長(zhǎng)幼之序、孝悌之禮等熏陶。祭祀活動(dòng)既加強(qiáng)了血緣關(guān)系,又強(qiáng)化了家族內(nèi)部的向心力,從而對(duì)族中成員的行為起到榜樣或約束作用,在特定條件下,成為一種群體標(biāo)準(zhǔn)模式,向前人表達(dá)崇敬和哀思,為后人樹(shù)立效法的楷模。
(摘編自李玲《祠堂之禮:有秩序的愛(ài)》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項(xiàng)是
A.祠堂作為我國(guó)鄉(xiāng)村中的禮制性建筑,具有增強(qiáng)宗族血緣聯(lián)系、規(guī)范社會(huì)禮制的功能。
B.祠堂在以血緣為坐標(biāo)的宗族關(guān)系中,通過(guò)拜祖敬宗與祭祖收族,從精神上團(tuán)聚宗族。
C.宗族通過(guò)祭祀活動(dòng)來(lái)達(dá)到教育后人的目的,同時(shí)合法地管理宗族,懲戒違法子孫。
D.祠堂可作為本族處理家族內(nèi)部事務(wù)、樹(shù)優(yōu)立榜、賞勤罰懶、宣講倫理道德的地方。
(2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
A.文章開(kāi)宗明義,指出祠堂彰顯著“敬宗收族,親親有愛(ài)”的禮之精神,為后文的論述奠定了基礎(chǔ)。
B.文章第二段按時(shí)間順序組織材料,展示了宗族的形成和祠堂的出現(xiàn),闡釋了祠堂祭祀蘊(yùn)含的精神價(jià)值。
C.文章第三段照應(yīng)第一段闡述祠堂的功能,從祭祀先人的功能引出強(qiáng)化宗族觀念、團(tuán)結(jié)族人的作用。
D.文章第三段運(yùn)用舉例論證闡釋祠堂祭祀活動(dòng)的內(nèi)容,指出了祠堂對(duì)家族成員的榜樣或約束作用。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法正確的一項(xiàng)是
A.因?yàn)橹袊?guó)古代社會(huì)有著根深蒂固的宗族宗法文化心理,所以中國(guó)古代鄉(xiāng)村社會(huì)都存在祠堂。
B.族人可以在春節(jié)、清明、冬至等傳統(tǒng)節(jié)日時(shí)以及自己生辰之時(shí)來(lái)祠堂祭祀祖先,重溫家訓(xùn)。
C.古代社會(huì)宗族擁有一定的社會(huì)管理權(quán),所以族人一旦違犯了族規(guī),宗族就可以在祠堂中懲戒。
D.由于祠堂是中國(guó)古代農(nóng)耕文明時(shí)期的產(chǎn)物,所以隨著時(shí)代發(fā)展、文明進(jìn)步,祠堂將會(huì)消失。發(fā)布:2025/1/1 4:30:2組卷:6引用:1難度:0.7 -
3.閱讀下面的文字,完成問(wèn)題。
《中華人民共和國(guó)民法典》是我國(guó)第一部以“法典”命名的法律。通觀歷史上的立法可以發(fā)現(xiàn),能夠被命名為“法典”的法律,大體上有三個(gè)明顯的特征:一是該立法在國(guó)家法律體系中的地位十分重要;二是該立法體系龐大,法律制度規(guī)模大,法律條文在當(dāng)時(shí)的社會(huì)是最多的;三是立法者要突出該法的體系性,強(qiáng)調(diào)立法的邏輯和規(guī)律。我國(guó)民法典就是因?yàn)榉线@三個(gè)方面的特征,才被定名為“法典”。
首先,從立法的重要性來(lái)看,民法典的定名是對(duì)民法作為國(guó)家治理的基本遵循和依靠的充分肯定。民法規(guī)范社會(huì)人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,民法的內(nèi)容涉及社會(huì)成員的全部,也涉及他們從事社會(huì)活動(dòng)的時(shí)時(shí)刻刻。所以,民法典在我國(guó)法律體系中的地位,僅次于憲法。另外,基本權(quán)利是我國(guó)憲法承認(rèn)和保護(hù)的核心,而人民大眾的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,主要表現(xiàn)為民事權(quán)利。在一個(gè)法治社會(huì)里,對(duì)于民事行為的規(guī)范,屬于社會(huì)的常規(guī)性、普遍性、基礎(chǔ)性、全局性活動(dòng),而民法就是開(kāi)展這些活動(dòng)的法律遵循和依靠。從這個(gè)角度看,民法在我國(guó)法律體系中的地位,稱(chēng)得上是“國(guó)家重典”。
其次,民法的法律規(guī)范和制度體系十分龐大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他任何法律,使用“法典”來(lái)定名,說(shuō)明其立法體量的顯著差異。世界上著名的民法典,比如法國(guó)民法典、德國(guó)民法典、瑞士民法典(包括瑞士債法),其條文都超過(guò)了2200條。我國(guó)民法典法律條文包括七編、1260條,近80章,僅漢語(yǔ)字?jǐn)?shù)就超過(guò)了10萬(wàn)。值得注意的是,我國(guó)民法典并不是全部民法規(guī)范和制度的立法,而僅只是民法一般法或者基本法的立法,在此之外,還有商事立法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和社會(huì)權(quán)利立法等民法特別法。無(wú)論如何,此次編纂完成的民法典,其體量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他法律,將其稱(chēng)為“法典”,凸顯了它在規(guī)范和制度體量上的重要性。
再次,民法典命名的使用,強(qiáng)調(diào)龐大的民法規(guī)范、制度整合為一體之時(shí)的體系科學(xué)性和邏輯性。對(duì)民法規(guī)范、制度的編纂和整理工作的核心任務(wù),就是要找到龐大的民法規(guī)范、制度之間的內(nèi)在邏輯,以及觀察這一邏輯的基本方法。如果不依靠這些基本邏輯來(lái)編纂,民法典根本無(wú)從談起,因?yàn)榇罅康拿穹ㄒ?guī)范和制度都是一盤(pán)散沙,或是被形容為“隨意堆放的一袋土豆”。民法中的體系性科學(xué),是人類(lèi)社會(huì)依據(jù)民法治理國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),既是民法典編纂的基本技術(shù)手段,也是我們從事民法學(xué)習(xí)研究和民事司法活動(dòng)的基本技能。
同時(shí),依據(jù)體系性科學(xué),我國(guó)民法典編纂還采取了總則和分則相互區(qū)分的模式。民法典編纂借鑒了數(shù)學(xué)上“提取公因式”的做法,把民事活動(dòng)中具有共同性的規(guī)則“提取”出來(lái),作為一般規(guī)則規(guī)定在民法典之中。然后,民法典又把具體民事權(quán)利按照人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的區(qū)分來(lái)劃分為多個(gè)分則,在這些分則之中展現(xiàn)各種權(quán)利及其相對(duì)具體的要求。這樣的編纂方式,極大節(jié)約了立法成本,不僅是體現(xiàn)法律關(guān)系邏輯和民事權(quán)利區(qū)分科學(xué)的最佳方式,也是學(xué)習(xí)研究、貫徹實(shí)施民法的最佳方式??傮w而言,本次民法典編纂按照體系化科學(xué)的要求,消除了原有民事立法散亂且存在內(nèi)在混亂的弊端,遏制了立法盲目和沖動(dòng),實(shí)現(xiàn)了民事立法體系的極大改進(jìn),充分彰顯了民法發(fā)展史上曾倡導(dǎo)的“體系化效應(yīng)”的積極作用,民法典被定名為“典”,可謂實(shí)至名歸。
(摘編自孫無(wú)忠《民法典何以為“典”》)(1)下列關(guān)于原文內(nèi)容的理解和分析,正確的一項(xiàng)是
A.《中華人民共和國(guó)民法典》是第一部以“法典”命名的法律,它被定名為“典”,是實(shí)至名歸的。
B.編纂者借鑒了數(shù)學(xué)上“提取公因式”的做法,采取了總則和分則相互區(qū)分的模式,使我國(guó)民法典編纂獲得成功。
C.只有依靠龐大的民法規(guī)范、制度之間的內(nèi)在邏輯,以及觀察這一邏輯的基本方法,才能成功編纂民法典。
D.我國(guó)民法典之所以被定名為“法典”,是因?yàn)槊穹ㄔ趪?guó)家法律體系中的地位十分重要。
(2)下列對(duì)原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項(xiàng)是
A.文章脈絡(luò)清晰,層次分明,闡述清楚,對(duì)讀者了解我國(guó)民法典有一定的指導(dǎo)意義。
B.文章以總分總的結(jié)構(gòu)形式,較為詳細(xì)地分析了我國(guó)民法典命名為“法典”的原因。
C.文章第三段舉法、德、瑞士等國(guó)民法典的例子,從立法體量角度證明了我國(guó)民法典定名的合理性。
D.文章關(guān)于民法典依據(jù)體系性科學(xué)編纂的論述,從某種程度上也體現(xiàn)了科學(xué)立法的重要性。
(3)根據(jù)原文內(nèi)容,下列說(shuō)法不正確一項(xiàng)是
A.我國(guó)民法典區(qū)分總則和分則的編纂方式極大地節(jié)約了立法成本,也有利于學(xué)習(xí)研究和貫徹實(shí)施民法。
B.我國(guó)民法典立法體系龐大,法律條文多達(dá)上千條,漢語(yǔ)字?jǐn)?shù)超過(guò)了10萬(wàn),但也只涉及民法一般法或基本法的立法。
C.我國(guó)憲法承認(rèn)和保護(hù)的核心是人民群眾的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,這兩者主要表現(xiàn)為民事權(quán)利。
D.依據(jù)體系性科學(xué),我國(guó)本次民法典的編纂實(shí)現(xiàn)了民事立法體系的極大改進(jìn),充分彰顯了“體系化效應(yīng)”的積極作用。發(fā)布:2025/1/3 20:30:3組卷:7引用:1難度:0.6