老張是小王的上級(jí)主管，二人因公入住酒店相鄰房間。入住期間，小王無(wú)意間聽(tīng)到老張?jiān)诟窘?jīng)理通電話，內(nèi)容涉及對(duì)小王工作上的不滿(mǎn)。小王感覺(jué)可能會(huì)影響到自己的工作，就跑到老張房門(mén)外偷錄，并將錄音發(fā)給了公司的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和同事。因調(diào)解不成，老張向法院提起訴訟。本案中（ ?。?br />①小王侵犯了老張的名譽(yù)權(quán)
②小王侵犯了老張的隱私權(quán)
③小王沒(méi)有侵犯老張的權(quán)利
④法律關(guān)系的客體是人格利益
【考點(diǎn)】人身權(quán)．
【答案】C
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書(shū)面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/5/27 14:0:0組卷：14引用：6難度：0.6
相似題
-
1．李女士的寵物狗經(jīng)常在小區(qū)公共場(chǎng)所隨地大小便，并且未及時(shí)處理，物業(yè)公司多次提醒無(wú)果，遂將李女士遛狗的背影照片發(fā)布在小區(qū)公告欄中，對(duì)這種不文明的行為進(jìn)行曝光和譴責(zé)。這引起李女士的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，認(rèn)為自己的人格受到了侮辱。對(duì)此，下列認(rèn)識(shí)正確的有（ ?。?br />①物業(yè)公司侵犯了李女士的肖像權(quán)，應(yīng)賠禮道歉
②物業(yè)公司未侵犯李女士的人格權(quán)，屬正常監(jiān)督
③李女士的行為有悖公序良俗原則，應(yīng)受到譴責(zé)
④物業(yè)公司侵犯了李女士的名譽(yù)權(quán)，應(yīng)停止侵害發(fā)布：2024/12/13 11:0:1組卷：13引用：7難度：0.7 -
2．某小學(xué)附近有一家工廠，該工廠沒(méi)有按照國(guó)家規(guī)定處理廢氣，一遇到刮風(fēng)天氣，整個(gè)小學(xué) 都籠罩在該工廠排出廢氣的當(dāng)中，師生們由此常常感到頭暈。該校在與此化工廠交涉無(wú)果后，把該化 工廠告上法庭。該化工廠（ ?。?br />①侵犯了該校師生的生命健康權(quán)
②應(yīng)停止侵害，賠償損失
③侵犯了該學(xué)校的財(cái)產(chǎn)權(quán)
④侵犯了該校的名譽(yù)權(quán)發(fā)布：2024/12/17 0:0:2組卷：40引用：8難度：0.7 -
3．2019年至2021年10月，被告人張某利用其在房地產(chǎn)公司工作的機(jī)會(huì)，將多個(gè)樓盤(pán)的業(yè)主姓名、電話號(hào)碼、地址、銀行卡號(hào)碼等私密信息，轉(zhuǎn)售給黃某某等55人（均另案處理），從中牟利。2022年11月30日，人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起侵犯公民個(gè)人信息罪刑事附帶民事公益訴訟案件，并依法作出一審判決。針對(duì)該案例，下列說(shuō)法正確的是（ ?。?br />①?gòu)埬城趾α藗€(gè)人信息保護(hù)權(quán)，危害公民的信息安全
②張某應(yīng)該承擔(dān)追繳非法所得并處以罰款的民事責(zé)任
③本案中還涉及個(gè)人隱私權(quán)，張某應(yīng)為其行為擔(dān)責(zé)
④若張某不服一審判決，需在判決書(shū)送達(dá)后提出上訴發(fā)布：2024/12/6 20:0:1組卷：24引用：3難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~