閱讀材料，回答問題。
材料一　林伯渠曾感慨說：“對于許多未經(jīng)過帝王之治的青年，辛亥革命的政治意義是常被過低估的，這并不足怪，因為他們沒有看到推翻幾千年因襲下來的專制政體是多么不易的一件事。”
材料二　辛亥革命開創(chuàng)了完全意義上的近代民族民主革命……為中國革命的進步打開了閘門，使反動統(tǒng)治秩序再也無法穩(wěn)定下來。
材料三　中華民國之主權，屬于國民全體。中華民國人民一律平等，無種族、階級、宗教之區(qū)別?！腥A民國以參議院、臨時大總統(tǒng)、國務員、法院，行使其統(tǒng)治權。……本約法施行后，限十個月內(nèi)由臨時大總統(tǒng)召集國會。
——《中華民國臨時約法》材料四　皇帝，該算是至高無上、神圣不可侵犯的了。如今都可以被打倒，那么，還有什么陳腐的東西不可以懷疑、不可以打破？思想的閘門一經(jīng)打開，這股思想解放的洪流就奔騰向前，不可阻擋了。盡管辛亥革命后，一時看來政治形勢還十分險惡，但人們又大膽地尋求新的救中國的出路了，不久便迎來了五四運動，從這個意義上可以說，沒有辛亥革命，就沒有五四運動。
材料五　胡繩在《中國共產(chǎn)黨的七十年》中指出，中華民國的成立并沒有給人們帶來預期的民族獨立和社會進步。
（1）結合材料一、材料二、材料三，概括孫中山領導的資產(chǎn)階級民主革命的重要成果。
（2）材料三中“中華民國人民一律平等，無種族、階級、宗教之區(qū)別”的規(guī)定有何進步意義？
（3）依據(jù)材料四分析，為什么說“沒有辛亥革命，就沒有五四運動”？
（4）材料五與材料二的評價是否矛盾？你如何理解材料五對中華民國成立的評價？