試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

閱讀材料,完成下列要求。
行政執(zhí)法是政府依法履職的重要內(nèi)容。在稅務(wù)、市場監(jiān)管、交通等領(lǐng)域,往往存在一些企業(yè)和個(gè)人因不完全了解政策、存在疏忽遺漏遺忘等而造成的非故意違法行為,對(duì)于“首違”情況,相關(guān)行政機(jī)關(guān)在責(zé)令改正后不予處罰。近些年,一些地方政府探索輕微違法不罰、首違免罰清單和再違加大懲罰力度制度。十三屆全國人大常委會(huì)在總結(jié)各地執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,將“首違不罰”寫入新修改的《中華人民共和國行政處罰法》,該法已于2021年7月15日起開始施行。以下是該法對(duì)“首違不罰”的相關(guān)規(guī)定。
《中華人民共和國行政處罰法》(2021年版)
第三十三條 違法行為輕微并及時(shí)糾正,沒有造成危害后果的,不予行政處罰。除此違法且危害后果輕微并及時(shí)改正的,可以不予行政處罰。
當(dāng)事人有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯(cuò)的,不予行政處罰。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
當(dāng)事人的違法行為依法不予行政處罰的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行教育。
第三十四條 行政機(jī)關(guān)可以依法制定行政處罰裁量基準(zhǔn),規(guī)范行使行政處罰裁量權(quán)。行政處罰裁量基準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公布。
結(jié)合材料,運(yùn)用全面依法治國的知識(shí),以“尺度、力度、溫度”為題,對(duì)“首違不罰”進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。根據(jù)示例,完成下表。
尺度 不罰需具備一定的條件,入法為行政執(zhí)法提供了法律依據(jù)。
力度
“首違不罰”入法為行政執(zhí)法提供了法律依據(jù)?!笆走`不罰”與嚴(yán)格執(zhí)法并不相悖,不罰須同時(shí)具備輕微等三個(gè)要件,這體現(xiàn)了執(zhí)法的尺度。
“首違不罰”入法為行政執(zhí)法提供了法律依據(jù)。“首違不罰”與嚴(yán)格執(zhí)法并不相悖,不罰須同時(shí)具備輕微等三個(gè)要件,這體現(xiàn)了執(zhí)法的尺度。
溫度
不罰同時(shí)要加強(qiáng)教育或再違加大懲罰力度等,堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合,并通過對(duì)執(zhí)法環(huán)節(jié)監(jiān)督,保證執(zhí)法嚴(yán)格與力度。
不罰同時(shí)要加強(qiáng)教育或再違加大懲罰力度等,堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合,并通過對(duì)執(zhí)法環(huán)節(jié)監(jiān)督,保證執(zhí)法嚴(yán)格與力度。

【答案】“首違不罰”入法為行政執(zhí)法提供了法律依據(jù)。“首違不罰”與嚴(yán)格執(zhí)法并不相悖,不罰須同時(shí)具備輕微等三個(gè)要件,這體現(xiàn)了執(zhí)法的尺度。;不罰同時(shí)要加強(qiáng)教育或再違加大懲罰力度等,堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合,并通過對(duì)執(zhí)法環(huán)節(jié)監(jiān)督,保證執(zhí)法嚴(yán)格與力度。
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/7/4 8:0:9組卷:1引用:3難度:0.5
相似題
  • 1.習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“維護(hù)憲法權(quán)威,就是維護(hù)黨和人民共同意志的權(quán)威。捍衛(wèi)憲法尊嚴(yán),就是捍衛(wèi)黨和人民共同意志的尊嚴(yán),保證憲法實(shí)施,就是保證人民根本利益的實(shí)現(xiàn)?!庇纱丝梢姡ā 。?br />①依憲治國是中國共產(chǎn)黨治國的基本方略
    ②中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的基本方式是依憲執(zhí)政
    ③我國憲法是黨和人民共同意志的集中體現(xiàn)
    ④中國共產(chǎn)黨高度重視憲法在治國理政中的重要作用

    發(fā)布:2025/1/1 21:30:2組卷:3引用:3難度:0.6
  • 2.閱讀材料,完成下列要求。
    面對(duì)新時(shí)代、新征程下法治建設(shè)的使命任務(wù),要以全面依法治國推進(jìn)中國式法治現(xiàn)代化,持續(xù)為中國式現(xiàn)代化積法治之勢、賦制度之能。
    習(xí)近平法治思想深刻回答了全面依法治國的支撐與目標(biāo)問題,即全面依法治國依靠人民、為了人民,推進(jìn)中國式法治現(xiàn)代化,必須用法治實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的需求。完備的法律體系是推進(jìn)中國式法治現(xiàn)代化的制度依據(jù),在現(xiàn)行憲法基礎(chǔ)上,要充分利用立法活動(dòng)規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)、解決重點(diǎn)難點(diǎn)問題。
    中國式法治現(xiàn)代化強(qiáng)調(diào)執(zhí)法主體作用,法治政府建設(shè)是推進(jìn)中國式法治現(xiàn)代化的關(guān)鍵環(huán)節(jié);中國式法治現(xiàn)代化強(qiáng)調(diào)司法防線,必須不斷深化司法機(jī)關(guān)的保障作用,貫徹公平正義的價(jià)值理念,加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度;中國式法治現(xiàn)代化強(qiáng)調(diào)在全社會(huì)弘揚(yáng)社會(huì)主義法治精神,引導(dǎo)全體人民遵守法律、有問題依靠法律來解決,形成守法光榮的良好氛圍。
    請(qǐng)結(jié)合材料,運(yùn)用《中國特色社會(huì)主義》和《政治與法治》的知識(shí),談?wù)勍七M(jìn)中國式法治現(xiàn)代化的實(shí)踐要求。

    發(fā)布:2025/1/1 20:30:1組卷:39引用:8難度:0.4
  • 3.英國哲學(xué)家培根說:“一次不公正的裁判,其惡果甚至超過十次犯罪。因?yàn)榉缸镫m是無視法律——好比污染了水流,而不公正的審判則毀壞法律——好比污染了水源?!边@說明( ?。?/h2>

    發(fā)布:2025/1/1 21:30:2組卷:1引用:4難度:0.5
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正