材料一  郭某購買動(dòng)物世界年卡后按要求留存?zhèn)€人信息并錄入指紋和拍照。一段時(shí)間后，動(dòng)物世界將年卡入園方式由指紋識(shí)別調(diào)整為人臉識(shí)別，并通知郭某進(jìn)行人臉激活。郭某認(rèn)為人臉信息屬于高度敏感個(gè)人隱私，不同意使用并要求園方退卡，協(xié)商無果后將園方告上法庭。法院經(jīng)過一審、二審后作出終審判決：動(dòng)物世界將指紋識(shí)別入園變更為人臉識(shí)別入園構(gòu)成違約，須刪除郭某的面部特征信息和指紋識(shí)別信息，并賠償其合同利益損失及交通費(fèi)。對(duì)此央視新聞評(píng)論：雖然這是針對(duì)個(gè)案當(dāng)事人作出的認(rèn)定，但對(duì)于同類行為會(huì)有一定規(guī)范和司法指引效果，對(duì)于有意圖收集非必要個(gè)人信息的機(jī)構(gòu)，也是一種警示。
（1）從“崇尚法治精神”角度，簡(jiǎn)要論證郭某成功維權(quán)的個(gè)人價(jià)值與社會(huì)價(jià)值。
材料二  閱讀漫畫《約束與保護(hù)》

（2）請(qǐng)你從自由與法治的角度談?wù)剬?duì)漫畫寓意的認(rèn)識(shí)。