閱讀材料，完成下列要求。
材料一：在最早的時期，中西法律都是以氏族或擴大了的氏族（部族、部落聯(lián)盟等）為本位，但在古代世界的轉(zhuǎn)換過程中，卻走了兩條日益分離的道路。中國法律日益集團化，走上了一條為氏族/部族→宗族/家族→國家/社會的集團本位道路。西方法律則走上了氏族→個人→上帝/神→個人的個人本位道路。西方法律文化源于具有自由開放精神的希臘法和具有個人主義特色的羅馬法，形成了保護個人權(quán)利自由的歷史傳統(tǒng)，最終確立了個人本位的傳統(tǒng)。
--摘編自《淺談中西法律文化的差異》
材料二：中西方的法律觀念都認同法律不可侵犯的尊嚴，但在中國人的觀念中，人們看重法律威嚴，是基于對權(quán)力的敬畏和服從，傳統(tǒng)的中國人認為，法律有執(zhí)政者行使權(quán)柄的巨大威勢，因此必須重視法律義務(wù)的嚴格遵守，人們畏懼法律而遵守法律，但并非尊重法律。而在西方的法律觀念中，人們對法律的信賴和敬重，是基于普遍認識上的法律的功能。西方法律形成初期，國家公布成文法的目的是確定社會各階層的權(quán)利與義務(wù)，這就有助于西方人在文明之初形成對法律的信任，并繼而發(fā)展為對法律的信仰。
--摘編自《從法的形成看中西法律文化的差異》（1）根據(jù)材料一、二，指出古代中西方法律的差異。
（2）根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識，指出古代中西方法律對各自歷史產(chǎn)生的影響及共同歷史價值。