蘇聯(lián)在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中進(jìn)行了積極探索，也給世人留下許多經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。閱讀材料，回答問(wèn)題。
材料一：到1921年春天已經(jīng)很清楚了：我們用“強(qiáng)攻”辦法，即用最簡(jiǎn)單、迅速、直接的辦法來(lái)實(shí)行社會(huì)主義的生產(chǎn)和分配原則的嘗試已告失敗。1921年春天的政治形勢(shì)向我們表明，在許多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上，必須退回到國(guó)家資本主義的陣地上去，從“強(qiáng)攻”轉(zhuǎn)為“圍攻”……如果我們不能實(shí)行退卻，即把任務(wù)限制在較容易完成的范圍內(nèi)，那我們就有滅亡的危險(xiǎn)。
（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出蘇俄“圍攻”所采取的政策并簡(jiǎn)述這一政策的內(nèi)容。
材料二：1928-1937年蘇聯(lián)重要工業(yè)在世界和歐洲地位：

	1913年	1928年	1932年		1937年
	世界	世界	世界	歐洲	世界	歐洲
工業(yè)總產(chǎn)值	5	5	3	2	2	1
機(jī)器制造業(yè)	4	4	2	1	2	1
電力	15	10	7	4	3	2
煤	6	6	4	3	4	3
鋼	5	5	5	4	3	3

——摘編自《蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃文件匯編（第二個(gè)五年計(jì)劃）》
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，回答蘇聯(lián)“工業(yè)化之路”的主要措施及成就。
材料三：目前這種困難的經(jīng)濟(jì)和生活狀況在很大程度上是蘇聯(lián)式的經(jīng)濟(jì)造成的后果。我們不得不付出代價(jià)，為蘇聯(lián)體制所固有的過(guò)分依賴原料工業(yè)和國(guó)防工業(yè)而損害日用消費(fèi)品生產(chǎn)的發(fā)展付出代價(jià)；為不夠重視現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵部門……付出代價(jià)；為不允許產(chǎn)品生產(chǎn)者的競(jìng)爭(zhēng)付出代價(jià)……為限制甚至壓制企業(yè)和個(gè)人的創(chuàng)造性和進(jìn)取精神付出代價(jià)。
——摘編自普京《千年之交的俄羅斯》
（3）根據(jù)材料三，分析“蘇聯(lián)式經(jīng)濟(jì)模式”存在的弊端。