材料:在第一次世界大戰(zhàn)后所建立的凡爾賽一華盛頓體系中,中國仍被定位為列強(qiáng)的角逐場所但此時(shí)的中國外交已開始告別傳統(tǒng)的“羈摩相安”、“以夷制夷”方略,轉(zhuǎn)而謀求以國際法制衡列強(qiáng)的侵略。巴黎和會期間,中國就山東問題據(jù)理力爭,將“以夷制夷”為基礎(chǔ)的既定方略轉(zhuǎn)變?yōu)樵V諸國際法進(jìn)行抗?fàn)幹袊耐饨环铰?,從“賴美為助”、“倚仗各國”主持公道,轉(zhuǎn)向依據(jù)國際法獨(dú)自抗?fàn)幘S權(quán),其結(jié)局“不僅是一起國際性事件,而且成為一個(gè)極為引人注目的先例”。華盛頓會議期間,中國又通過主動參與國際條約體系、運(yùn)用國際法準(zhǔn)則制衡列強(qiáng)的方略維護(hù)了國家的主權(quán)和利益。華盛頓會議并未從根本上廢除列強(qiáng)在華不平等條約,中國也沒有獲得真正平等的國際地位,但自鴉片戰(zhàn)爭失敗以來,中國第一次據(jù)理爭回了部分權(quán)益,“無論從技術(shù)觀點(diǎn)看,還是從國家威望看,我們從日方獲得的已達(dá)最大限度”,表明中國參與國際均勢的外交方略在一定程度上是奏效的。
--摘編自金衛(wèi)星《凡爾賽-華盛頓體系與中國外交方略的轉(zhuǎn)變》(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,概括中國一戰(zhàn)后作為戰(zhàn)勝國仍然遭到侵略的表現(xiàn)。
(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,分析一戰(zhàn)后中國使“外交方略轉(zhuǎn)變是奏效”所作的努力。
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:3引用:6難度:0.6
相似題
-
1.材料 一戰(zhàn)的爆發(fā),導(dǎo)致了舊國際秩序的崩潰。美國總統(tǒng)威爾遜(1856-1924)試圖重建國際秩序,認(rèn)為美國應(yīng)該不以領(lǐng)土擴(kuò)張為目的,主張保障弱國的獨(dú)立以及民族自決,支持中國的領(lǐng)土完整和獨(dú)立自主,防止日本對中國的領(lǐng)土野心。這些理念,便是“威爾遜主義”的核心。為了推廣“威爾遜主義”,美國媒體把威爾遜的思想與《論語》進(jìn)行比較,認(rèn)為美國所提倡的國際主義,與中國儒家的和平思想、普世主義并行不悖。1917-1918年間,威爾遜的理念廣泛地被中國人所接受,中國人對美國好感度達(dá)到高潮,威爾遜被當(dāng)時(shí)的中國人譽(yù)為“世界上第一個(gè)好人”。巴黎和會上,由于西方列強(qiáng)和日本的抵制,美國在山東問題上妥協(xié),使中國直接收回膠州灣的計(jì)劃落空,導(dǎo)致了中國人對美國和威爾遜的不信任。巴黎和會以后,威爾遜有關(guān)世界新秩序的十四點(diǎn)計(jì)劃被中國媒體尖刻地挖苦為“14=0”。
——王笛《短暫輝煌:威爾遜主義與巴黎和會前后的中國》(1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,分析巴黎和會前中國社會對威爾遜的態(tài)度產(chǎn)生的原因。
(2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識,簡評威爾遜主義。發(fā)布:2025/1/2 2:0:2組卷:3引用:1難度:0.6 -
2.徐國琦在《中國與大戰(zhàn)》中說:“如果我們放寬歷史的視野……我們則認(rèn)為中國在巴黎和會上所取得的外交成就非同凡響。即使只是出席巴黎和會本身,中國已經(jīng)部分成功地向世界展示了中國的新形象?!弊髡邚?qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)的中國( ?。?/h2>
發(fā)布:2025/1/2 8:0:14組卷:9引用:5難度:0.6 -
3.巴黎和會和華盛頓會議的相同之處有
①都是帝國主義重新瓜分世界的會議②都由少數(shù)帝國主義大國操縱
③都暫時(shí)緩和了帝國主義之間的矛盾④英國都是會議的最大獲利者( )發(fā)布:2025/1/2 7:30:2組卷:18引用:2難度:0.5
把好題分享給你的好友吧~~