李四到某投資公司應(yīng)聘，填寫錄用人員情況登記表時，隱瞞了自己曾被追究刑事責(zé)任的事實，與公司簽訂了1年期限的勞動合同。事隔3日，該公司收到當(dāng)?shù)貦z察院對李四不起訴決定書。經(jīng)公司進一步調(diào)查得知，李四曾因在原單位盜竊其同事的財物受到嚴(yán)重警告處分，又盜竊原單位苫布被查獲，因李四認(rèn)罪態(tài)度較好，故不起訴。該公司得知此事后解除了與李四的勞動關(guān)系。
（1）該公司提前解除勞動合同是否合法？為什么？
（2）勞動合同只保護勞動者的權(quán)利嗎？從該案例中可以得到什么啟示？
【考點】勞動者求職．
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/4/20 14:35:0組卷：10引用：8難度：0.1
相似題
-
1．南通市海門區(qū)的張某于2020年6月入職某科技公司，月工資20000元。該科技公司在與張某訂立勞動合同時，要求其訂立一份協(xié)議作為合同附件，協(xié)議內(nèi)容包括“我自愿申請加入公司奮斗者計劃，放棄加班費。”2021年1月，工作半年的張某因加班過于頻繁要求公司支付加班費，公司以其自愿訂立放棄加班費協(xié)議為由拒絕支付，之后張某便拒絕加班。當(dāng)月，公司以張某未履行協(xié)議，解除與張某的勞動合同，張某向勞動人事爭議仲裁委員會（簡稱仲裁委員會）申請仲裁，請求裁決公司賠償其經(jīng)濟損失。仲裁委員會審理裁決后，張某對仲裁裁決不服，打算通過訴訟來維權(quán)。
（1）運用《法律與生活》的知識，說明張某在向法院起訴前應(yīng)做哪些準(zhǔn)備？
（2）請根據(jù)上述事實，運用“做個明白的勞動者”的知識，幫張某完成一份民事起訴狀。民事起訴狀
原告：張某
住址：南通市海門區(qū)某小區(qū)
被告：某科技公司
住所地：南通市海門區(qū)×街道×號法定代表人：李某某
訴訟請求：
1對××仲裁書不服，要求被告支付加班費××元、支付經(jīng)濟賠償金××元。
2被告承擔(dān)本案訴訟費用。
事實與理由：。
綜上所述，原告合法權(quán)益遭到被告的嚴(yán)重侵犯，為了維護自己的合法權(quán)益，現(xiàn)依法向人民法院提起訴訟，懇請人民法院支持原告全部訴訟請求。
具狀人：張某
2022年×月×日發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：6引用：3難度：0.4 -
2．材料一：吳某在H影視公司App上激活開通了VIP會員資格，在觀看熱播劇時，發(fā)現(xiàn)其享有的“熱劇搶先看”的會員特權(quán)被調(diào)整了：H影視公司以單集支付3元的方式，為愿意繳費的VIP會員，提供了提前觀看該影視劇劇集的機會。吳某特地查看了H影視公司的“VIP會員協(xié)議”，發(fā)現(xiàn)電子協(xié)議內(nèi)容已經(jīng)被H影視公司單方面更改，遂訴訟至法院，請求確認(rèn)“VIP會員協(xié)議”中的如下兩則條款無效：
第3.1條：H影視公司有權(quán)基于自身運營策略變更全部或部分會員權(quán)益、適用的用戶設(shè)備終端。
第3.5條第（3）項：根據(jù)實際運營需要，就平臺上部分定期更新的視頻內(nèi)容，H影視公司將提供劇集超前點播的服務(wù)模式，會員在進行額外付費后，可提前觀看該部分視頻內(nèi)容的更多劇集。
（1）閱讀材料一，在①②處填寫恰當(dāng)內(nèi)容。
這類條款是合同當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款，是①條款。采用這類條款訂立合同的，提供條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循②原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。
材料二：對于第3.1條，法院認(rèn)為：作為在互聯(lián)網(wǎng)時代產(chǎn)生的、滿足社會公眾多元觀影需求的服務(wù)型網(wǎng)絡(luò)平臺，基于用戶需求、技術(shù)發(fā)展、商業(yè)運營等因素，適時調(diào)整服務(wù)內(nèi)容、更新服務(wù)模式，有其行業(yè)必要性和現(xiàn)實合理性；且合同當(dāng)事人通過合同條款，為自己保留單方面變更合同的權(quán)利，屬于當(dāng)事人合同自由的組成部分。該條款本身沒有免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利，因此，對吳某主張該條款無效的訴訟請求，本院不予支持。
對于第3.5條第（3）項，法院認(rèn)為：“付費超前點播”條款對吳某不發(fā)生法律效力。在此基礎(chǔ)上，“付費超前點播”服務(wù)違反了其與吳某之間“熱劇搶先看”的約定，是對其會員權(quán)益完整性的切割，實質(zhì)性縮減了會員權(quán)益。H影視公司構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
（2）本案判決中，既有對原告訴求的“不予支持”、又有對被告“構(gòu)成違約”的認(rèn)定，運用《法律與生活》知識，談?wù)勀愕睦斫狻?/h2>發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：14引用：1難度：0.4 -
3．劉某是某重點大學(xué)的畢業(yè)生，前些天學(xué)校組織校園招聘會，多家企業(yè)到學(xué)校招工，劉某忙于考研，錯過了校園招聘會，看到很多同學(xué)找到了工作，他非常著急。
請為該同學(xué)指出求職的途徑，提醒他求職時應(yīng)注意的問題。發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：1引用：3難度：0.4
把好題分享給你的好友吧~~