閱讀材料，完成下列要求。
近年來，飼養(yǎng)寵物的越來越多，因寵物犬傷人而引發(fā)糾紛的事件也逐漸增多。
【基本案情】
| 丙某騎電動車遇見丁某和他家養(yǎng)的藏獒在路上走動。因為藏獒高大兇猛，而且沒有拴繩，丙某感到恐懼，于是要求丁某看管住狗，或者將狗帶回家中。丁某卻拒絕了丙某的請求，并自信地回答：“我的狗不會咬人的?！睙o奈，丙某只好繼續(xù)騎行，經過藏獒附近時，藏獒突然轉身向丙某方向走去，丙某在慌亂之中騎著電動車撞到墻上，在送醫(yī)院救治后，經診斷為頸髓損傷、高位截癱、頭皮裂傷等疾病，傷勢鑒定為一級傷殘。事后因為協(xié)商無果，丙某訴至法院，要求丁某賠償100余萬元。 |
| 《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。但是，能夠證明損害是因被使權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。 第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。 |
（2）在法庭調解時，丁某說：丙某作為成年人被狗嚇倒導致受傷，應負完全責任。結合材料，運用法律與生活的知識，對丁某的觀點進行評析。
【考點】演繹推理的邏輯要義；侵權責任構成及承擔方式．
【答案】見試題解答內容
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權屬菁優(yōu)網所有，未經書面同意，不得復制發(fā)布。
發(fā)布：2024/6/27 10:35:59組卷：6難度：0.4
相似題
-
1．王二對李四說：“除非你在幾天之內按照合同要求支付貨款，否則我們法庭上見”。以下判斷的含義，與上述判斷不同的是（ ?。?/h2>
發(fā)布：2024/12/16 7:30:2組卷：74引用：9難度：0.6 -
2．某中學舉行校運會，高二年5班的同學對男子長跑1500米項目由誰來參加，班委會進行了如下摸排：
①如果王一瑋參加，那么方子樂不參加
②只有方子樂參加，陳世杰才參加。
③只要陳世杰不參加，段成化就會參加
④要么王一瑋參加，要么林佳慶參加最后，段成化確定不參加。那么，最終參加的是（ ?。?/h2>發(fā)布：2024/12/14 11:30:1組卷：29難度：0.6 -
3．【緣起】
一顆“青花椒”攪動了全國餐飲界的神經。全國多地數十家餐館被上海某餐飲管理有限公司（下稱“甲”）起訴侵權，理由是其在店名、菜名中使用了“青花椒”字樣。
【分歧】
甲是“青花椒”商標持有者，在飯店、餐廳等類別上申請注冊了“青花椒”文字商標和文字與圖形組合商標。該公司認為，在未經授權的情況下，四川省某地“青花椒魚火鍋店”（下稱“乙”）擅自在其經營店鋪的牌匾上使用，店招標識完整包含了“青花椒”三字，易使相關公眾誤以為與涉案商標權利人具有一定的聯(lián)系，從而產生混淆誤認，遂以乙侵害其注冊商標專用權為由，向當地人民法院提起訴訟，請求判令乙停止商標侵權并賠償甲公司經濟損失及合理開支共計5萬元。乙則認為，青花椒系一種植物果實以及由此制成的調味料的名稱，在川渝地區(qū)種植歷史悠久，以其作為川菜的調味料已廣為人知，本店招牌上“青花椒”三字是對魚火鍋所用調味品的描述性使用，用它做招牌不能算侵權。
【裁判】
經審理，法院作出民事判決，認為……
（1）結合材料，運用《法律與生活》的知識，請你對該案中乙是否侵權進行評判，并闡明該判決的引導價值。
（2）運用《邏輯與思維》的知識，說明本案判決使用的推理類型，并結合材料寫出其推理結構。發(fā)布：2024/12/15 3:30:1組卷：39引用：5難度：0.2
把好題分享給你的好友吧~~