如表是不同時(shí)期學(xué)者對(duì)安史之亂爆發(fā)原因的評(píng)論，據(jù)此可知不同時(shí)期學(xué)者對(duì)安史之亂爆發(fā)原因的評(píng)論（　　）

評(píng)論者	評(píng)論者評(píng)論內(nèi)容（節(jié)選）
顏真卿（唐代大臣）	天寶以后，李林甫威權(quán)日盛……上意不下宣，下情不上達(dá)，所以漸致潼關(guān)之禍，皆權(quán)臣誤主也?！度莆摹罚?/td>
司馬光（宋代史家）	李林甫為杜邊帥為相之路，乃奏言：“文臣為將，怯當(dāng)矢石，不若用寒唆（農(nóng)耕者）胡人……”上悅其言，始用安祿山?！涫沟撋絻A覆天下，皆出于林甫專寵固位之謀也。（《資治通鑒》）
趙翼（清代史家	及玄宗平內(nèi)難，開(kāi)元之始幾于家給人足，而一楊貴妃足以敗之。
王壽楠（近代學(xué)者）	盡由于女寵，然色荒志怠，惟耽樂(lè)之從……釀成大禍而不知。（《廿二史劄記》）