閱讀下面材料，完成各題。
材料一
      在早期生物學(xué)中，人們只是從吃與被吃的角度說明生物世界存在一種互相依賴的鏈條——食物鏈，即不同生物之間存在著吃和被吃的關(guān)系?，F(xiàn)在，人們?cè)絹碓缴羁痰卣J(rèn)識(shí)到，生物之間不僅存在吃和被吃的相互依賴關(guān)系，而且還存在著更廣泛、更多樣、更深層的相互依賴、相互滋養(yǎng)的關(guān)系，這種關(guān)系進(jìn)一步被概括為“生物鏈”。作為“生物鏈”最頂端的生物，除了一些被人類馴化和通過生物技術(shù)培育出來的物種，以及只能寄生于人身體之中的微生物外，人基本上不被其他生物所依賴和依靠，不是其他生物所必需的食物和生存條件，但人卻永遠(yuǎn)都與其他生物一樣，必須依賴和依靠另外一些生物才能生存和發(fā)展。
      雖然在超越人類生存發(fā)展需要的本來意義上，即在客觀性本體論意義上，生物安全就是所有生物不受各種威脅和危害的客觀狀態(tài)，其中包括不受人類的威脅和危害，但是在與人類的關(guān)系中，以人類生存發(fā)展需要為出發(fā)點(diǎn)，生物安全只能是對(duì)人有益的、起碼是無害的生物在一定程度上不受威脅和危害的狀態(tài)。由此，人類就自覺不自覺地把生物分成了兩類，一類是有益于人類生存發(fā)展因而應(yīng)該安全的生物，另一類是有害于人類生存發(fā)展因而不該安全的生物。指向前一類情況的恰當(dāng)概念，是“生物安全”；指向后一類情況的恰當(dāng)概念，是“生物威脅”。
      這里需要強(qiáng)調(diào)的是，無論是生物物種安全、生物多樣性安全，還是植物種子安全、珍稀動(dòng)物安全，以及生物基因安全，在人類安全體系中，包括倫理關(guān)系和法律關(guān)系中，都是對(duì)人無害的安全，是至少對(duì)人無害的生物及其對(duì)人無害狀態(tài)下的安全，而不是超越人類生存發(fā)展需要和安全的絕對(duì)安全。為此，早已存在的動(dòng)植物保護(hù)，以及當(dāng)前人們強(qiáng)調(diào)的生物安全保障，都是有限的相對(duì)保護(hù)和保障，而不是無限的絕對(duì)保護(hù)與保障。對(duì)于威脅危害人類生存發(fā)展的生物來說，人類就不會(huì)讓它們安全，也不應(yīng)該去保護(hù)和保障它們的安全。
材料二
      進(jìn)入21世紀(jì)，生物科技日新月異，合成生物學(xué)、基因編輯、人工智能等新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，一方面推動(dòng)了人類的進(jìn)步與發(fā)展，另一方面也隱含著新型生物安全風(fēng)險(xiǎn)。因而需要國際社會(huì)就面臨的新型生物安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行綜合治理，其中核查機(jī)制就是重要手段。2001年，國際社會(huì)本已就建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制達(dá)成一致，但個(gè)別大國因一己私利，阻礙核查機(jī)制的建立，導(dǎo)致生物武器風(fēng)險(xiǎn)上升，為推進(jìn)全球生物安全治理帶來負(fù)面影響。
      中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，也是最大的發(fā)展中國家，是全球生物安全治理的重要維護(hù)者與建設(shè)者。
      中國積極參與全球生物安全的雙邊治理。傳統(tǒng)生物安全問題和新型生物安全風(fēng)險(xiǎn)相互疊加，境外生物威脅和內(nèi)部生物風(fēng)險(xiǎn)交織并存。這是當(dāng)前全球生物安全風(fēng)險(xiǎn)的新特點(diǎn)。破解這些風(fēng)險(xiǎn)，雙邊治理是一條重要路徑。一方面，中國通過全球伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，積極推進(jìn)全球生物安全治理。目前，中國已與德國、意大利、挪威、美國、加拿大等多個(gè)國家和地區(qū)開展了生物多樣性保護(hù)的雙邊合作。另一方面，中國通過“一帶一路”合作網(wǎng)絡(luò)，加強(qiáng)與發(fā)展中國家的綠色合作，為全球生物安全治理夯實(shí)根基。綠色發(fā)展為高質(zhì)量共建“一帶一路”的底色。
      中國積極拓展全球生物安全的多邊治理。2021年11月，《生物多樣性公約》第十五次締約方大會(huì)（COP15）領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)在昆明舉行，習(xí)近平主席發(fā)表重要講話指出：“中國將率先出資15億元人民幣，成立昆明生物多樣性基金，支持發(fā)展中國家生物多樣性保護(hù)事業(yè)。”大會(huì)通過的“昆明宣言”，是聯(lián)合國多邊環(huán)境協(xié)定框架下首個(gè)體現(xiàn)生態(tài)文明理念的政治文件，為全球保護(hù)生物多樣性注入政治推動(dòng)力。受新冠肺炎疫情影響，COP15第二階段會(huì)議將于2022年12月5日至17日在《生物多樣性公約》秘書處所在地加拿大蒙特利爾舉行。雖然會(huì)址有所改變，但中國作為COP15主席國的角色沒有根本性改變，中國將繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)大會(huì)實(shí)質(zhì)性和政治性事務(wù)。
      中國堅(jiān)持以科學(xué)規(guī)則推動(dòng)新冠病毒溯源工作。生物安全威脅中最為緊迫的并非來自生命科學(xué)和生物技術(shù)方面，而是來自于微生物本身，特別是生態(tài)環(huán)境的惡化和畸形商貿(mào)需求所導(dǎo)致的野生動(dòng)物與家養(yǎng)動(dòng)物、野生動(dòng)物與人類之間的接觸密度前所未有加大，這使得細(xì)菌、病毒及其變體更加頻繁傳染人類。新冠肺炎疫情大流行是目前人類面臨的主要生物安全威脅，必須對(duì)其進(jìn)行治理，而治理的關(guān)鍵一步則是病毒溯源工作。中國積極加強(qiáng)科學(xué)研究方面的數(shù)據(jù)和信息共享，依托國家生物信息中心，建立全球共享的新冠病毒信息庫。截至2021年7月19日，已經(jīng)收集分享全球范圍的新冠病毒基因序列253萬余條，為全球177個(gè)國家和地區(qū)近30萬用戶提供了服務(wù)。
      總之，在全球生物安全形勢(shì)日趨嚴(yán)峻、全球生物安全風(fēng)險(xiǎn)日漸凸顯的當(dāng)下，任何國家都難以獨(dú)善其身，需要全球共同治理。而我們有理由相信，中國智慧和中國方案將是全球生物安全治理的“及時(shí)雨”和“風(fēng)向標(biāo)”，將進(jìn)一步推動(dòng)全球生物安全治理邁上新臺(tái)階，為實(shí)現(xiàn)普遍安全、共同發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。
（1）根據(jù)材料一，下列關(guān)于“生物鏈”的說法表述不正確的一項(xiàng)是

C

C

A.屬于現(xiàn)代生物學(xué)觀念
B.包含吃和被吃的關(guān)系
C.馴化物種不在生物鏈內(nèi)
D.人需依靠其他生物發(fā)展
（2）根據(jù)材料一推斷，下列不屬于維護(hù)生物安全的做法的一項(xiàng)是

D

D

A.將種子帶到外太空培育
B.建立野生動(dòng)物保護(hù)區(qū)
C.擊斃出籠襲擊人的猛虎
D.網(wǎng)購稀有物種并放生
（3）根據(jù)材料二，下列表述不正確的一項(xiàng)是

C

C

A.生物科技迅猛發(fā)展給生物安全帶來新挑戰(zhàn)。
B.核查機(jī)制是治理新型生物安全的重要手段。
C.生命科學(xué)和生物技術(shù)威脅生物安全最緊迫。
D.任何國家在生物安全面前都難以獨(dú)善其身。
（4）材料二中畫波浪線的材料不能證明的一項(xiàng)是

C

C

A.中國是全球生物安全治理的重要維護(hù)者。
B.中國積極參與全球生物安全的雙邊治理。
C.中國積極拓展全球生物安全的多邊治理。
D.中國以科學(xué)規(guī)則推動(dòng)新冠病毒溯源工作。
（5）閱讀鏈接材料，請(qǐng)從生物安全的角度分析日本排放核污水的危害，并結(jié)合材料二談?wù)勚袊枰绾螒?yīng)對(duì)。
      鏈接材料：2023年8月24日，日本罔顧國際社會(huì)和組織的質(zhì)疑和反對(duì)，正式開始將含有大量放射性元素的核污水排放至太平洋。這些放射性物質(zhì)可以通過多種途徑傳播，導(dǎo)致生物體內(nèi)的輻射劑量增加，引發(fā)各種疾病和基因突變。核污水排海帶來的危害將是不可逆的，造成多方面的安全威脅。