閱讀材料，完成下列要求。
凡爾賽-華盛頓體系與雅爾塔體系是20世紀世界歷史上最為重要的兩個國際體系，但兩個體系的建立背景、內(nèi)涵及其解體方式截然不同。
材料一：第一次世界大戰(zhàn)是帝國主義爭奪世界霸權(quán)的產(chǎn)物，在此基礎(chǔ)上建立的凡爾賽-華盛頓體系的崩潰不可避免，構(gòu)成體系的主要條約對戰(zhàn)敗國極為苛刻，德國不但喪失了大片領(lǐng)土，還要在30年內(nèi)償清1320億金馬克的戰(zhàn)爭賠款，一個使德國屈辱的條約極大地刺激了德意志民族的自尊心。體系沒有觸動
德國原來的政治結(jié)構(gòu)，戰(zhàn)爭禍首興登堡之流戰(zhàn)后還成為民族英雄登上了總統(tǒng)的寶座，體系沒有觸動軍國主義賴以復(fù)活的經(jīng)濟基礎(chǔ)——軍火商、大銀行家和容克地主的財產(chǎn)。在建立體系過程中，帝國主義列強最初以消滅蘇俄為目的，繼而以孤立蘇俄為目標，把凡爾賽體系變成了反蘇反共的工具。華盛頓會議雖然暫時遏制了日本在亞太擴張的步伐，但并沒能從根本上解決列強的矛盾，也沒能清除日本的軍國主義思想。由于日本受到壓制，更加深了它同其他帝國主義國家之間的矛盾，引起了日本對美國的仇恨，為遠東戰(zhàn)爭策源地的形成埋下了禍根。
——摘編自程早霞《凡華體系與雅爾塔體系解體原因比較分析》材料二：第二次世界大戰(zhàn)是全世界反法西斯力量同德、意、日法西斯力量之間的一場決定人類歷史命運的生死搏斗，它具有反法西斯的正義性，因此作為這場戰(zhàn)爭產(chǎn)物的雅爾塔體系要比凡爾賽-華盛頓體系具有歷史進步性。盟國中唯一的社會主義國家蘇聯(lián)經(jīng)受住了戰(zhàn)爭的嚴峻考驗，充分顯示了社會主義制度旺盛的生命力，戰(zhàn)后形成了新的社會主義世界體系，成為保障世界和平的重要力量。二戰(zhàn)后形成的國際組織聯(lián)合國不是戰(zhàn)前國聯(lián)的繼續(xù)，它是在反法西斯聯(lián)盟基礎(chǔ)上建立起來的嶄新的、普遍性的國際組織，是戰(zhàn)時反法西斯國家友好合作關(guān)系在戰(zhàn)后的延續(xù)，聯(lián)合國的建立對戰(zhàn)后世界的和平與發(fā)展起到了積極的促進作用。此外雅爾塔體系下《關(guān)于被解放的歐洲宣言》中明確指出，要“用民主方式解決他們迫切的政治問題和經(jīng)濟問題”，這在對戰(zhàn)敗國的處置以及給予被壓迫民族、特別是被托管地區(qū)的獨立和自治等方面都得到了體現(xiàn)。
——摘編自程早霞《凡華體系與雅爾塔體系解體原因比較分析》（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識，概括指出凡爾賽-華盛頓體系瓦解的原因。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識，概括指出相較于凡爾賽-華盛頓體系，雅爾塔體系具有歷史進步性的表現(xiàn)并分析其原因。