試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

[中西方官員選拔與管理]
材料一  明朝中葉,官僚集團(tuán)日趨腐化,人浮于事,遇事互相推諉,行政效率低下,政務(wù)廢弛現(xiàn)象十分嚴(yán)重。為改變這種狀況,萬歷元年(1573年),剛執(zhí)政的內(nèi)閣首輔張居正推行考成法改革。新法規(guī)定:六部和都察院把所屬官員應(yīng)辦的事情訂立期限分別查記在三本賬簿上,一本由六部和都察院留作底冊,一本送六科,最后一本呈內(nèi)閣;完成事項(xiàng)由六部和都察院按賬簿登記注銷,未完成事項(xiàng)必須向內(nèi)閣如實(shí)申報(bào),否則論罪。六科可要求六部每半年上報(bào)一次執(zhí)行情況,違者治罪;內(nèi)閣則對六科的稽查工作進(jìn)行查實(shí)。考成法對于政務(wù)廢弛、統(tǒng)治日陷癱瘓的明王朝來說,不失為一劑救時(shí)良藥。但借助政治高壓阻止官僚集團(tuán)腐化的行為也激化了官僚集團(tuán)內(nèi)部的矛盾,故考成法在張居正死后即被廢除。
——摘編自《張居正的考成法》材料二  1870~1986年英國文官人數(shù)變化情況
年份 文官人數(shù) 年份 文官人數(shù)
1871 53874 1922 317721
1881 50839 1939 387400
1891 79241 1943 710400
1901 116413 1950 684800
1911 172352 1979 732300
1914 180900 1986 594400
——摘自李春燕《撒切爾政府時(shí)期的文官制度改革》
(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識,簡要評價(jià)張居正的考成法改革。
(2)根據(jù)材料二,指出英國文官人數(shù)變化趨勢,并結(jié)合所學(xué)知識分析變化的原因。

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:1引用:2難度:0.5
相似題
  • 1.政治制度建設(shè)
    材料一:以下是有關(guān)尚書的史料
    出處 史料
    《漢官答問》 漢初以丞相總天下事,尚書不過少府(九卿之一)屬官,治文書而已。武帝時(shí)……臣下章奏上尚書,尚書進(jìn)于天子,乃下丞相。有政事,天子常與之議
    《后漢書?仲長統(tǒng)傳》 光武皇帝慍數(shù)世之失權(quán),忿強(qiáng)臣之竊命,雖置三公,事歸臺閣(尚書臺)。自此以來,三公之職,備員而已
    《通典?取官典》 (曹)魏置中書省,有監(jiān)、令(中書省官職)。遂掌機(jī)衡之任,而尚書之權(quán)漸減矣
    《朱子語類》 唐制:每事先經(jīng)由中書省,中書做定將上,得旨,再下中書,中書以付門下,若可行,門下又下尚書省,尚書但主書撰奉行而已
    (1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué),闡述從漢至唐尚書職權(quán)的演變,并談?wù)勀銓@一演變的理解。
    材料二:19世紀(jì)早期,資本主義國家實(shí)行“政黨分贓”制度。執(zhí)政黨大肆使用本黨人士擔(dān)任公職,這不符合“資產(chǎn)階級的統(tǒng)治是整個(gè)階級的統(tǒng)治,而非一派統(tǒng)治”的原則。由于每次隨選舉而共進(jìn)退,致使官吏大換班,那些具有真才實(shí)學(xué)的管理人才由于黨派不同而不能服務(wù)于社會(huì)。一些官員認(rèn)為作為戰(zhàn)利品的權(quán)力到手,不用更待何時(shí),例如紐約一名由格蘭特總統(tǒng)任命的官員竟然濫用公款5000萬到1億美元。
    文官制度的建立,將資產(chǎn)階級內(nèi)部爭權(quán)奪利的斗爭限制在一定范圍內(nèi),保證了資產(chǎn)階級整體利益的實(shí)現(xiàn),使資產(chǎn)階級代議制建立在一個(gè)穩(wěn)固的基礎(chǔ)上。文官真正擁有了自己的政治權(quán)利,摒棄了對權(quán)勢的依附關(guān)系,為整個(gè)資產(chǎn)階級的利益而工作。文官制度的建立也體現(xiàn)了“機(jī)會(huì)均等”“法律面前人人平等”等政治原則的發(fā)展,各國公務(wù)員法均規(guī)定:不得以性別、種族、信仰、階級為理由而拒絕公民擔(dān)任公職。
    ——摘編自楊明《論現(xiàn)代西方文官制度建立的歷史作用》(2)依據(jù)材料二,簡析19世紀(jì)早期資本主義國家“政黨分贓”制度存在的弊端。結(jié)合文官制度的內(nèi)容,說明文官制度對資本主義政治制度的影響。

    發(fā)布:2025/1/2 7:30:2組卷:11引用:3難度:0.5
  • 2.如圖反映的是英國文官人數(shù)的變化情況。圖中信息反映了這一時(shí)期英國( ?。?img alt="菁優(yōu)網(wǎng)" src="https://img.jyeoo.net/quiz/images/202111/39/efe785a8.png" style="vertical-align:middle" />

    發(fā)布:2025/1/2 7:0:2組卷:2引用:2難度:0.6
  • 3.有學(xué)者把英國大臣與文官關(guān)系比喻成“丈夫與妻子的關(guān)系。”大臣像丈夫,雖然由他們做出決定,但由于缺乏足夠的信息,技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),使他們在一些具體事務(wù)面前無能為力。這時(shí),像家庭主婦一樣,文官參與決策并處理具體事務(wù)就順理成章。據(jù)材料可知( ?。?/h2>

    發(fā)布:2025/1/2 3:0:1組卷:12引用:6難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正