陳倫在校讀書時是個“打架大王”,屢次曠課、逃課,違反學(xué)校規(guī)章制度,雖然校長和班主任經(jīng)常對他進(jìn)行教育,但他仍不悔改。一天,他乘公共汽車回家時,售票員請他買票,他竟然說:“老子沒錢,你敢怎么樣!”售票員不讓他走,他便動手打了售票員兩拳。后來,公安部門對他進(jìn)行了罰款并將情況通知其所在學(xué)校。學(xué)校結(jié)合陳倫的一貫表現(xiàn),對他作出警告處分,但陳倫不僅不接受教訓(xùn),反而對售票員懷恨在心,伺機報復(fù)。畢業(yè)后的一天,陳倫召集了幾個人,在一僻靜處將售票員毆打致殘后逃之夭夭,后被逮捕歸案。人民法院依照刑法有關(guān)規(guī)定,以故意傷害罪判處陳倫有期徒刑7年。
(1)結(jié)合陳倫的行為,請指出,犯罪區(qū)別于一般違法行為的基本特征有哪些?
(2)我們應(yīng)怎樣吸取陳倫的教訓(xùn),預(yù)防違法犯罪?
【考點】犯罪行為;預(yù)防違法犯罪.
【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/7/29 8:0:9組卷:0引用:2難度:0.5
相似題
-
1.方某先后獵捕了多條江西省級重點保護(hù)動物眼鏡蛇。經(jīng)人民法院審理以非法獵捕瀕危野生動物罪判處方某有期徒刑八個月,并處罰金人民幣五千元。對此,下列看法正確的有( ?。?br />①方某的行為具有嚴(yán)重的社會危害性
②法律是由國家強制力保障實施的
③方某的行為是民事違法行為
④所有違法行為都要受到刑罰處罰發(fā)布:2024/12/28 4:0:1組卷:17引用:3難度:0.6 -
2.直播帶貨頻“翻車”,需要消費者擦亮眼睛,理性下單。閱讀材料,回答問題。
材料一:案例回顧 材料二:相關(guān)鏈接 2021年6月,上海市警方偵破首例網(wǎng)紅直播“帶貨”銷售假冒奢侈品案。經(jīng)上海楊浦區(qū)法院審理,依據(jù)《刑法》第二百一十四條,主播廖某被判處有期徒刑3年4個月,并處罰金人民幣40萬元。 為進(jìn)一步加強網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的規(guī)范管理,國家七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強網(wǎng)絡(luò)直播規(guī)范管理工作的指導(dǎo)意見》,這充分保障用戶知情權(quán)、選擇權(quán)和隱私權(quán)等合法權(quán)益;要求平臺要向未成年人用戶提供“青少年模式”,防范未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)直播;加大對各類侵害網(wǎng)民權(quán)益行為的打擊力度。
(2)綜合上述材料和所學(xué)知識,廖某的案例給直播行業(yè)帶來哪些警示?
(3)面對直播帶貨亂象,青少年應(yīng)如何理性參與網(wǎng)絡(luò)生活?發(fā)布:2024/12/28 2:30:1組卷:34引用:3難度:0.4 -
3.劉某因販毒、搶劫,被人民法院判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金6萬元,賠償原告經(jīng)濟(jì)損失15萬元。分析案例,下列觀點正確的是( ?。?/h2>
發(fā)布:2024/12/28 3:30:1組卷:315引用:59難度:0.7
把好題分享給你的好友吧~~