疫情的爆發(fā)往往引起人們更多地關(guān)注社會(huì)問(wèn)題。閱讀以下材料：
材料一 浩劫當(dāng)前，這城里的法紀(jì)和圣規(guī)幾乎全都蕩然無(wú)存了；因?yàn)樯窀负蛨?zhí)法的官員，也不能例外，都死的死了，病的病了，要不就是連一個(gè)手下人也沒(méi)有，無(wú)從執(zhí)行他們的職務(wù)了；因此，簡(jiǎn)直每個(gè)人都可以為所欲為。在這種情況下，享樂(lè)主義和個(gè)人主義開(kāi)始抬頭。
--薄伽丘《十日談》薄伽丘筆下的人物崇尚與大多數(shù)前輩不同的品質(zhì)。他們不再熱衷于虔誠(chéng)、軍事技藝，而認(rèn)為智慧和靈活對(duì)成功來(lái)說(shuō)是必要的?！瓐?bào)酬和勝利屬于那些活躍的或者自助的人。
--美國(guó)歷史學(xué)者羅伯特?戈特弗里德《黑死?。褐惺兰o(jì)歐洲的自然和人類災(zāi)難》材料二 2020年3月，白宮表示考慮以聯(lián)邦政府名義下達(dá)對(duì)紐約州等三個(gè)疫情嚴(yán)重州的強(qiáng)制隔離，遭到紐約州州長(zhǎng)科莫的強(qiáng)烈反對(duì)，認(rèn)為這是“聯(lián)邦政府向這些州宣戰(zhàn)”。因?yàn)楦鶕?jù)聯(lián)邦分權(quán)原則，對(duì)重點(diǎn)疫區(qū)是否采取強(qiáng)制隔離屬于各州行使的權(quán)力，聯(lián)邦政府無(wú)權(quán)用強(qiáng)制性手段干預(yù)州政。除非各州愿意讓渡一部分治權(quán)，聯(lián)邦政府無(wú)權(quán)統(tǒng)一部署旨在切斷病毒傳播鏈的強(qiáng)制性措施。
--魏南枝《美國(guó)抗疫不力的政治制度癥結(jié)》《光明日?qǐng)?bào)》2020年06月14日 08版完成下列要求：
（1）據(jù)材料一，結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分別簡(jiǎn)述兩部著作的史料價(jià)值。運(yùn)用這兩則史料研究文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)，應(yīng)該遵循怎樣的原則？并概括黑死病對(duì)歐洲思想領(lǐng)域的影響。
（2）材料二認(rèn)為美國(guó)抗疫不力與什么政治制度有關(guān)？結(jié)合所學(xué)知識(shí)，對(duì)該制度進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)析。