閱讀，回答問題。?
宜興壺王平      這玩意，似乎確實是件珍品。
      何先生的父親在民國手里做過官。早年立志“航海救國”，十八歲便東渡扶桑，一輩子文韜武略，可惜兩袖清風。《湖南文史資料》第哪一輯里頭，還載過有關(guān)他的一些逸聞。如，不嗜煙酒，不近女色，單好品茶。且有個怪癖，部下隨送什么禮物皆一概回絕，唯獨送的茶葉卻不忍退之，而且品茗時自成章法。另一選聞則云，他年輕時孔武有力，單臂能舉四百斤，卻生性怕痛。有一回企圖在左臂上刺一條青龍，刺到一半時，實在打熬不住，連聲喊罷、罷、罷！結(jié)果那左臂上只留下有頭無尾半條龍。后來有一道士私下嘆道，這兆頭不妙，將軍當死于非命。果然，“民國”十八年，他在東北任一所海軍學校的校長。一次驅(qū)車在結(jié)冰的松花江上疾駛，不料時值寒冬，江面業(yè)已開始解凍。行至數(shù)公里，汽車前輪猛然陷入一薄冰處，隨即緩緩下沉，當時車內(nèi)共有五人，全是部下及學生。他一個個將其推出車外，待到自己最后。前面那個學生過于慌張，反手將車門一碰，將他關(guān)在車內(nèi)。轉(zhuǎn)瞬間整部車沉入江中。
      事后那學生在他的靈柩前磕頭磕得血流如注。
      當時何老先生剛滿十歲，家道中落伊始。父親收藏的一些字畫印章及各式茶具，當時并不值錢，沒幾年便典當光了。唯獨這把宜興壺，系父親生前心愛之物。幾經(jīng)劫難，留傳至今。
      據(jù)何老先生講，這把壺乃是明朝萬歷年間壺家妙手時大彬親制。其款式稱漢扁觶；其泥色謂朱砂紫。不務(wù)妍媚而樸雅，妙不可思。且以壺柄上有一拇指痕方識，以鑒真贗。所沏之茶半月過后仍清香如故。
      “三伏天我都試過，”何老先生右手托住壺身，左手則輕摁壺蓋，小拇指翹得極高，并不理會那指甲垢黑得分明，“一壺茶足足泡了二七一十四天，把哪個聞，哪個都聞不出餿味。不信？”
      都表示信，雖然都未曾聞過。
      不想壺蓋卻被云康失手打了，叫何老先生好不悲憤。且認定其子是個地道的敗家子，盡管他實在無什么家產(chǎn)可敗，除開這把壺。
      何老先生將振興祖業(yè)的所有希望都系于孫子雋兒一身。如今，除開宜興壺及他的雋兒神圣不可侵犯之外，從理論上把什么都看得淡泊。當然，還要除開品茶。這便恐怕與遺傳因子作祟有關(guān)吧。
      細陳妹子在滿足她公公唯一的奢望這方面，委實無可挑剔。
      春三四月，總有一些鄉(xiāng)里人進得城來，走街串巷，叫賣“谷雨前茶”。細陳妹子極會買谷雨前茶?？?、捏、聞、嚼，而后釅釅地泡上幾杯，這個品，那個嘗。最后再抓一把走進屋去，要公公沏在宜興壺里，做權(quán)威鑒定。
      何老先生當然懂得媳婦好歹，嘴里雖然不說。
      唯有爹崽的雙邊關(guān)系始終冷淡。云康做什么什么則難遂何老先生心意，簡直莫名其妙。云康呢，雖然遷就父親，但有時也不免還幾句嘴。
      不料一日，雋兒卻撞了一起滔天大禍。
      實在那天風和日麗，沒有絲毫不祥的預(yù)兆。何老先生將雋兒坐在膝上，伸手去取剛沏好茶的宜興壺。雋兒順勢一推，咣啷！
      幸喜未曾燙了手腳。
      云康率先聽出來是什么東西打碎了的聲音，因為此聲與他打碎壺蓋的彼聲過于相似，只是更響。接著細陳妹子步后塵也奔出房門。
      夫婦倆呆了。
      但見雋兒依然坐在何老先生膝上，望著他吃吃地笑。何老先生呢，滿臉都是蒼白，一動不動。只有那把胡子在簌簌戰(zhàn)栗。
      還是細陳妹子反應(yīng)快，兩步奔上前去，順手奪過雋兒，反身將他丟在床上，掰開屁股便打。技術(shù)極是熟練。雋兒好一陣號叫，且大喊爺爺救命。
      爺爺卻不去救命，只好眼睛勾勾地盯著地上的碎片。不曉得過了好久，才突然迸出來一聲斷喝：“莫打了！”
      那天晚上整個屋里出奇地安靜。雋兒也睡得意外地早。云康夫婦亦早早地躺在了床上。雖然好久還睡不著。大概十一點多鐘的時候，忽然聽到外頭屋里有窸窸窣窣的聲響。云康翻身爬起，躡足到門口朝外覷了覷。門縫里只見何老先生一個人躡雙拖鞋，蹲在地上，徒勞地在拼湊那宜興壺的殘片。拼攏來，又一垮，拼攏來，又一垮。
      還看見有老淚從眼角里慢慢滲出，繼而流到面頰上那些深深的皺紋里，又朝橫向緩緩溢開，驀然間垂直滾下。
      足足有好幾顆。
      第二天，云康在廠里搞了些環(huán)氧樹脂回來，將殘片一一粘好了，很費了些氣。盡管看得出極明顯的印跡，然而畢竟宜興壺又是一個整體了。何老先生也沒吱聲。
      第三天，云康的老同學來了。云康背著父親，把宜興壺如此這般說了一番。那同學接過壺來，細細端詳了一陣，又從口袋里取出一柄放大鏡，這樣照，那樣照。爾后，嘿嘿一笑?！斑@是件贗品。只是做得幾乎可以亂真?！?br />      云康一聽大驚，決不相信。
      “壺柄底下還有時大彬的拇指痕吶！看見沒有？”
      老同學仍舊一笑。
      “拇指痕哪個摁不出？哪個又曉得是不是時大彬的？再說，真正名貴的宜興壺其體比一般壺要重，其色比一般壺要紫，其亮又要比一般壺潤。而且所有之款皆系陽文字體，亦極工整。偽制者呢，其性糟，其色黃，有亮者少，無亮者多……至于用舊壺而刻新款者，全是陰文，有識者不難一望而知……”
      那老同學滔滔不絕，口若懸河，一派自得嘴臉。云康哪里打得斷他的話？
      幸虧此時，何老先生又牽著雋兒到天心閣去了。
      那天天氣仍然極好。
（原文有刪減）（1）下列對小說相關(guān)內(nèi)容的理解，不正確的一項是

C

C

A．何老先生認為兒子是敗家子，主要的原因就是他摔壞了茶壺的蓋子。
B．對于家人的關(guān)懷，何老先生選擇不言，呈現(xiàn)出人物固執(zhí)孤傲的一面。
C．細陳妹子主動揍雋兒是出于憤怒，指責兒子損壞了爺爺心愛的物品。
D．文中的一家人，雖表面冷淡，有些許沖突，其實彼此關(guān)愛不乏溫暖。
（2）下列對“茶壺是贗品”相關(guān)伏筆的描述，不正確的一項是

D

D

A．小說開篇“似乎確實”四字，敘述的口吻確定中帶著不確定，相信中又摻雜著懷疑，給讀者設(shè)置了懸念。
B．何先生的父親在為官時“兩袖清風”“禮物皆一概回絕”，這暗示了這把壺不該是價值不菲的正品宜興壺。
C．對于這把壺的妙處，作者強調(diào)是“據(jù)何老先生講”，而非專家驗證，“據(jù)說”充滿了不確定性和不真實性。
D．周圍的人“都表示信，雖然都未曾聞過”說明壺的功能有待商榷，何先生為了自證正品，主觀上有刻意夸大。
（3）小說開頭敘述了《湖南文史資料》中的軼聞及父親的去世過程，有什么作用？
（4）這篇小說在語言上別具一格，談?wù)勑≌f的語言特色。