“冷戰(zhàn)”持續(xù)了40多年，對國際關系產(chǎn)生了重大影響。閱讀下列材料：
材料一：戰(zhàn)后美蘇在國家大戰(zhàn)略方面相互對立，在社會制度和意識形態(tài)上存在巨大差異……與此同時，雙方在具體實施雅爾塔體系各項協(xié)定的過程中，在許多主要問題上產(chǎn)生了重大的分歧與對抗。于是，冷戰(zhàn)就在美蘇之間不斷的逐漸強硬的敵對互動之中爆發(fā)了。
--徐藍主編《世界近現(xiàn)代史》（1500-2007）材料二：

美蘇冷戰(zhàn)對抗有非常強烈的意識形態(tài)色彩，對立的意識形態(tài)是美蘇各自在競爭中運用的旗號。貫徹始終和不斷翻新的是美蘇之間的軍備競賽，特別是核軍備競賽構成了冷戰(zhàn)的一個重要方面。冷戰(zhàn)的又一個方面是它的自我控制機制，它們使得美蘇無論怎樣對抗和爭斗，都不至于使地區(qū)沖突升級，不至于在彼此間爆發(fā)熱戰(zhàn)。
--摘編自時殷弘《美蘇冷戰(zhàn)史：機理、特征和意義》等
材料三：冷戰(zhàn)推動了世界政治格局多極化。各個大國要對付生產(chǎn)發(fā)展速度的變化、技術創(chuàng)新、國際形勢的變遷，這些發(fā)展都不是任何一個國家或個人所能控制的。用俾斯麥的名言來解釋，那就是需要在“時間的河流”上旅行。行程的結果如何？很大程度上取決于華盛頓、莫斯科、東京、北京和歐洲各個政府的智慧。
--摘編自[美]保羅?肯尼迪《大國的興衰》等請回答：
（1）據(jù)材料一，分析二戰(zhàn)后美蘇冷戰(zhàn)爆發(fā)的主要因素。結合所學，指出20世紀40年代末美蘇在實施雅爾塔體系過程中產(chǎn)生重大分歧與對抗的一個典型事例。
（2）據(jù)材料二，概括冷戰(zhàn)的主要特征。結合所學，指出美蘇冷戰(zhàn)結束的標志性事件。
（3）綜合上述材料并結合所學，概括冷戰(zhàn)對國際關系的影響，列舉當今中國為應對國際形勢貢獻的“中國智慧”。