試卷征集
加入會員
操作視頻

生活需要法律,法律保障生活。
材料一:由于父母外出,16歲的小強已經(jīng)獨自生活多年,手機是他的玩伴:聊天、游戲……他經(jīng)常瀏覽暴力、色情等不良信息,無心學習,曠課、夜不歸宿。偷盜、強“借”是他的生財之道,終因暴力搶劫傷人,數(shù)額較大,觸犯了《刑法》,被判處拘役六個月(對未成年人依法減輕處罰)。
材料二:2021年6月1日起,新修訂《未成年人保護法》施行,新法細化明確了監(jiān)護人監(jiān)護職責,新增了對未成年人的“政府保護”(未成年人的監(jiān)護人不能履行監(jiān)護職責時,由國家承擔監(jiān)護職責)和“網(wǎng)絡保護”。2021年8月30日,國家新聞出版署發(fā)布《進一步嚴格管理切實防止未成年人沉迷網(wǎng)絡游戲的通知》,要求網(wǎng)絡產(chǎn)品和服務提供者不得向未成年人提供誘導其沉迷的產(chǎn)品和服務;所有網(wǎng)絡游戲企業(yè)只能在周五、周六、周日和法定節(jié)假日晚上8:00-9:00向未成年人提供1小時服務。接著,各方加大了法律法規(guī)的宣傳和監(jiān)督檢查,對違規(guī)企業(yè),依法依規(guī)嚴肅處理。
(1)請結(jié)合材料一,說說小強構(gòu)成犯罪的基本特征有哪些?
(2)從預防違法犯罪的角度,小強的經(jīng)歷給了我們哪些啟示?
(3)上述材料是如何體現(xiàn)全面依法治國基本要求的?

【答案】見試題解答內(nèi)容
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:2引用:1難度:0.4
相似題
  • 1.方某先后獵捕了多條江西省級重點保護動物眼鏡蛇。經(jīng)人民法院審理以非法獵捕瀕危野生動物罪判處方某有期徒刑八個月,并處罰金人民幣五千元。對此,下列看法正確的有(  )
    ①方某的行為具有嚴重的社會危害性
    ②法律是由國家強制力保障實施的
    ③方某的行為是民事違法行為
    ④所有違法行為都要受到刑罰處罰

    發(fā)布:2024/12/28 4:0:1組卷:17引用:3難度:0.6
  • 2.直播帶貨頻“翻車”,需要消費者擦亮眼睛,理性下單。閱讀材料,回答問題。
    材料一:案例回顧 材料二:相關(guān)鏈接
    2021年6月,上海市警方偵破首例網(wǎng)紅直播“帶貨”銷售假冒奢侈品案。經(jīng)上海楊浦區(qū)法院審理,依據(jù)《刑法》第二百一十四條,主播廖某被判處有期徒刑3年4個月,并處罰金人民幣40萬元。
    為進一步加強網(wǎng)絡直播行業(yè)的規(guī)范管理,國家七部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強網(wǎng)絡直播規(guī)范管理工作的指導意見》,這充分保障用戶知情權(quán)、選擇權(quán)和隱私權(quán)等合法權(quán)益;要求平臺要向未成年人用戶提供“青少年模式”,防范未成年人沉迷網(wǎng)絡直播;加大對各類侵害網(wǎng)民權(quán)益行為的打擊力度。
    (1)判斷主播廖某的行為屬于什么性質(zhì)的違法行為,并說明理由。
    (2)綜合上述材料和所學知識,廖某的案例給直播行業(yè)帶來哪些警示?
    (3)面對直播帶貨亂象,青少年應如何理性參與網(wǎng)絡生活?

    發(fā)布:2024/12/28 2:30:1組卷:34引用:3難度:0.4
  • 3.劉某因販毒、搶劫,被人民法院判處死刑、剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金6萬元,賠償原告經(jīng)濟損失15萬元。分析案例,下列觀點正確的是( ?。?/h2>

    發(fā)布:2024/12/28 3:30:1組卷:316引用:59難度:0.7
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務條款
本網(wǎng)部分資源來源于會員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個工作日內(nèi)改正