閱讀下列材料，回答問題。
材料一  注重實(shí)際的列寧認(rèn)識(shí)到讓步是不可避免的，因而于1921年采取了“新經(jīng)濟(jì)政策”，這一政策允許局部地恢復(fù)資本主義?！瓕?duì)列寧來說，新經(jīng)濟(jì)政策并不意味著社會(huì)主義在俄國(guó)的結(jié)束，而是暫時(shí)的退卻，“后退一步為的是前進(jìn)兩步”。
--斯塔夫里阿諾斯《全球通史》
材料二  1928年，斯大林開始實(shí)行由國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)制定的一系列五年計(jì)劃中的第一個(gè)五年計(jì)劃?！谵r(nóng)業(yè)方面……雖然蘇聯(lián)政府成功地消滅了幾乎所有的私人農(nóng)場(chǎng)，但集體化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量卻被證明是非常令人失望的?！@里應(yīng)該強(qiáng)調(diào)指出的一點(diǎn)是，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是在不顧蘇聯(lián)公民的愿望、使他們受損害的情況下取得的；蘇聯(lián)公民被迫為將來而努力工作，忍受現(xiàn)在的貧困--當(dāng)時(shí)消費(fèi)品不僅匱乏而且昂貴并且質(zhì)量低劣?！M管蘇聯(lián)取得了五年計(jì)劃的成就，但蘇聯(lián)社會(huì)在大多數(shù)西方人看來，似乎并不是一個(gè)值得仿效的社會(huì)主義樂園。不過另一方面，大多數(shù)西方人也都要承認(rèn)，沒有在五年計(jì)劃下的工業(yè)的增長(zhǎng)，蘇聯(lián)就不可能為在第二次世界大戰(zhàn)中打敗希特勒作出那么大的貢獻(xiàn)。
--斯塔夫里阿諾斯《全球通史》
材料三  計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段?！鐣?huì)主義要贏得與資本主義相比較的優(yōu)勢(shì)，就必須大膽吸收和借鑒人類社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果，吸收和借鑒當(dāng)今世界各國(guó)包括資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的一切反映現(xiàn)代社會(huì)化生產(chǎn)規(guī)律的先進(jìn)經(jīng)營(yíng)方式、管理方法。
--1992年鄧小平《在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點(diǎn)》
（1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說明新經(jīng)濟(jì)政策“新”在何處。
（2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括蘇聯(lián)工業(yè)化的特點(diǎn)，并分析為什么大多數(shù)西方人認(rèn)為蘇聯(lián)不值得仿效。
（3）有學(xué)者認(rèn)為中國(guó)20世紀(jì)80年代的改革屬于新版的蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策。請(qǐng)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)談?wù)勀愕目捶ā?/h1>