英美兩國(guó)是最早實(shí)行文官培訓(xùn)制度的國(guó)家,他們的文官培訓(xùn)制度給其他國(guó)家提供了借鑒。閱讀材料,回答問(wèn)題。
材料一 20世紀(jì)以后,隨著政府規(guī)模與責(zé)任的增大特別是文官職業(yè)化趨勢(shì)的發(fā)展,對(duì)文官進(jìn)行培訓(xùn)成為美國(guó)聯(lián)邦政府文官管理所面臨的一個(gè)主要問(wèn)題。1917年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《史密斯-休斯法案》這一法律在美國(guó)歷史上第一次進(jìn)行了由聯(lián)邦政府出資對(duì)文官進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn)的嘗試,并從此開(kāi)始了美國(guó)聯(lián)邦政府文官培訓(xùn)管理與建立培訓(xùn)制度的歷程。此時(shí),美國(guó)工業(yè)領(lǐng)域正在興起一場(chǎng)“科學(xué)管理”運(yùn)動(dòng),為現(xiàn)代工業(yè)的生產(chǎn)與管理提出了極富效率的方法與原則,并取得顯著的經(jīng)濟(jì)效果。這使一些長(zhǎng)期關(guān)注文官制度改革的人看到了“官僚體系采用科學(xué)管理的基本原則,并將其應(yīng)用于文官管理之中”的重要性。美國(guó)文官培訓(xùn)工作得到了包括聯(lián)邦政府在內(nèi)的社會(huì)諸多方面的關(guān)注與重視。在借鑒英國(guó)文官培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,美國(guó)聯(lián)邦政府做出了一些較為具體的準(zhǔn)備性工作,推動(dòng)文官培訓(xùn)活動(dòng)的規(guī)范化和制度化,為二戰(zhàn)后培訓(xùn)制度的完善與推廣奠定了基礎(chǔ)。
--摘編自石慶環(huán)《美國(guó)聯(lián)邦政府文官培訓(xùn)制度的歷史考察》等材料二 進(jìn)入20世紀(jì)之后,以英美為代表的西方國(guó)家開(kāi)始普遍重視文官培訓(xùn)工作。英國(guó)文官培訓(xùn)包括一般性的行政管理知識(shí)與行政技術(shù),也有政策執(zhí)行和制定所需的基本能力,其核心目的是提升政府行政效率。培訓(xùn)方式靈活多樣既有專家、學(xué)者指導(dǎo)下的系統(tǒng)性培訓(xùn),還有自己指定教材、獨(dú)立閱讀資料的自學(xué)。通過(guò)制定《就業(yè)與訓(xùn)練法》等相關(guān)法律,政府將文官培訓(xùn)作為一個(gè)專門領(lǐng)域進(jìn)行了具體規(guī)定。鑒于通才型文官難以適應(yīng)國(guó)家發(fā)展的需要,英國(guó)強(qiáng)化和提高專業(yè)技術(shù)性文官的地位,培訓(xùn)多注重政治、法律等基礎(chǔ)知識(shí)。文官培訓(xùn)工作不再由政府壟斷,而多借助社會(huì)力量完成。在美國(guó),“效率成為驅(qū)動(dòng)文官制度改革的主要價(jià)值取向”文官培訓(xùn)課程涉及法律、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面,包括在崗培訓(xùn)、崗位輪換、案例研究等培訓(xùn)方式。政府通過(guò)政令或立法的方式為文官培訓(xùn)活動(dòng)提供了嚴(yán)格的立法保障。美國(guó)堅(jiān)持以培養(yǎng)專家型文官為導(dǎo)向,注重提高文官的專業(yè)技能,強(qiáng)調(diào)文官獨(dú)特工作領(lǐng)域所需要的專業(yè)技術(shù)和專門知識(shí)。雖然各類大學(xué)和私營(yíng)機(jī)構(gòu)的培訓(xùn)工作有一定的自主空間,但政府擁有文官培訓(xùn)活動(dòng)的最終決定權(quán),掌握“文官培訓(xùn)總方案的設(shè)計(jì)和總預(yù)算的下?lián)芤约笆褂谩?。兩?guó)文官培訓(xùn)活動(dòng)均取得顯著成效,對(duì)20世紀(jì)90年代以來(lái)的中國(guó)公務(wù)員培訓(xùn)工作產(chǎn)生了重要影響。
--摘編自賈科《20世紀(jì)英美文官培訓(xùn)發(fā)展與比較研究》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析20世紀(jì)前期美國(guó)文官培訓(xùn)活動(dòng)興起的原因。
(2)根據(jù)材料二,概括20世紀(jì)英美文官培訓(xùn)活動(dòng)的異同。
(3)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),談?wù)動(dòng)⒚牢墓倥嘤?xùn)活動(dòng)對(duì)當(dāng)前中國(guó)公務(wù)員培訓(xùn)的啟示。
【考點(diǎn)】西方文官制度的建立及特點(diǎn);新中國(guó)的干部制度和公務(wù)員制度.
【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/4/20 14:35:0組卷:2引用:10難度:0.5
相似題
-
1.如圖反映的是英國(guó)文官人數(shù)的變化情況。圖中信息反映了這一時(shí)期英國(guó)( ?。?img alt="菁優(yōu)網(wǎng)" src="http://img.jyeoo.net/quiz/images/202111/39/efe785a8.png" style="vertical-align:middle" />
發(fā)布:2025/1/2 7:0:2組卷:2引用:2難度:0.6 -
2.政治制度建設(shè)
材料一:以下是有關(guān)尚書的史料出處 史料 《漢官答問(wèn)》 漢初以丞相總天下事,尚書不過(guò)少府(九卿之一)屬官,治文書而已。武帝時(shí)……臣下章奏上尚書,尚書進(jìn)于天子,乃下丞相。有政事,天子常與之議 《后漢書?仲長(zhǎng)統(tǒng)傳》 光武皇帝慍數(shù)世之失權(quán),忿強(qiáng)臣之竊命,雖置三公,事歸臺(tái)閣(尚書臺(tái))。自此以來(lái),三公之職,備員而已 《通典?取官典》 (曹)魏置中書省,有監(jiān)、令(中書省官職)。遂掌機(jī)衡之任,而尚書之權(quán)漸減矣 《朱子語(yǔ)類》 唐制:每事先經(jīng)由中書省,中書做定將上,得旨,再下中書,中書以付門下,若可行,門下又下尚書省,尚書但主書撰奉行而已
材料二:19世紀(jì)早期,資本主義國(guó)家實(shí)行“政黨分贓”制度。執(zhí)政黨大肆使用本黨人士擔(dān)任公職,這不符合“資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治是整個(gè)階級(jí)的統(tǒng)治,而非一派統(tǒng)治”的原則。由于每次隨選舉而共進(jìn)退,致使官吏大換班,那些具有真才實(shí)學(xué)的管理人才由于黨派不同而不能服務(wù)于社會(huì)。一些官員認(rèn)為作為戰(zhàn)利品的權(quán)力到手,不用更待何時(shí),例如紐約一名由格蘭特總統(tǒng)任命的官員竟然濫用公款5000萬(wàn)到1億美元。
文官制度的建立,將資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部爭(zhēng)權(quán)奪利的斗爭(zhēng)限制在一定范圍內(nèi),保證了資產(chǎn)階級(jí)整體利益的實(shí)現(xiàn),使資產(chǎn)階級(jí)代議制建立在一個(gè)穩(wěn)固的基礎(chǔ)上。文官真正擁有了自己的政治權(quán)利,摒棄了對(duì)權(quán)勢(shì)的依附關(guān)系,為整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的利益而工作。文官制度的建立也體現(xiàn)了“機(jī)會(huì)均等”“法律面前人人平等”等政治原則的發(fā)展,各國(guó)公務(wù)員法均規(guī)定:不得以性別、種族、信仰、階級(jí)為理由而拒絕公民擔(dān)任公職。
——摘編自楊明《論現(xiàn)代西方文官制度建立的歷史作用》(2)依據(jù)材料二,簡(jiǎn)析19世紀(jì)早期資本主義國(guó)家“政黨分贓”制度存在的弊端。結(jié)合文官制度的內(nèi)容,說(shuō)明文官制度對(duì)資本主義政治制度的影響。發(fā)布:2025/1/2 7:30:2組卷:11引用:3難度:0.5 -
3.有學(xué)者把英國(guó)大臣與文官關(guān)系比喻成“丈夫與妻子的關(guān)系。”大臣像丈夫,雖然由他們做出決定,但由于缺乏足夠的信息,技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),使他們?cè)谝恍┚唧w事務(wù)面前無(wú)能為力。這時(shí),像家庭主婦一樣,文官參與決策并處理具體事務(wù)就順理成章。據(jù)材料可知( )
發(fā)布:2025/1/2 3:0:1組卷:12引用:6難度:0.6
把好題分享給你的好友吧~~