【社會(huì)主義城市化】
材料  社會(huì)主義城市化是在公有制為主體的社會(huì)主義制度下有計(jì)劃進(jìn)行的，根據(jù)各種非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)部門(mén)的要求，提出城市人口的需要量，再根據(jù)各種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的商品，確定城市人口的可能量。將需要與可能綜合起來(lái)，確定社會(huì)主義城市的規(guī)模，二者缺一不可。對(duì)一個(gè)城市的社會(huì)主義性質(zhì)要從兩方面來(lái)考察，首先是城市對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)作用；其次是城市職工的主人翁地位是否得到保障。社會(huì)主義城市化大致分為兩種類(lèi)型。一是蘇聯(lián)模式，斯大林執(zhí)政時(shí)期，蘇聯(lián)主張發(fā)展大城市，要“鄉(xiāng)村向城市看齊”，不主張“城鄉(xiāng)結(jié)合”。但由于城鄉(xiāng)的懸殊太大，鄉(xiāng)村流入城市的人口大量增加，使農(nóng)業(yè)區(qū)缺少勞動(dòng)力，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)損失很大。另一種是羅馬尼亞模式，積極扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，十分強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力的合理分布。把工業(yè)集中在首都等五個(gè)地區(qū)，眾多小城市把周?chē)l(xiāng)村的農(nóng)業(yè)同城市的工業(yè)結(jié)合起來(lái)，這樣既解決了鄉(xiāng)村人口外流的問(wèn)題，又改造了落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，有利于消滅城鄉(xiāng)差別。羅馬尼亞的小城市，集中了城鄉(xiāng)優(yōu)點(diǎn)，即沒(méi)有鄉(xiāng)村的“單調(diào)和簡(jiǎn)陋”，也沒(méi)有大城市的“擁擠和嘈雜”，小城市具有“吸引力”了，這點(diǎn)很值得我國(guó)借鑒。
——摘編自秦仁山《關(guān)于人口城市化的問(wèn)題》結(jié)合社會(huì)主義國(guó)家發(fā)展的相關(guān)知識(shí)，以社會(huì)主義城市化為主題，任選角度，自擬論題并予以闡述。（要求：論題明確，史論結(jié)合，邏輯嚴(yán)密，表述充分。）