【以案說法增強法治觀念】
案例一:八年級某校學(xué)生胡小菲,經(jīng)常違反校級班規(guī),多次參與敲詐勒索。10月25日她糾集并指使低年級學(xué)生,在公共廁所毆打他人,并錄制打罵他人的視頻,參與人數(shù)眾多,造成極其惡劣的影響。受害學(xué)生家長報警后,參與校園霸凌的相關(guān)學(xué)生被帶到公安機關(guān)依法處理。
(1)根據(jù)胡小菲同學(xué)的所作所為,請你運用所學(xué)的知識,將以下勸導(dǎo)語補充完整。
①不違法。不違法。
②不良。不良。
案例二:李某因為上班玩游戲,被公司經(jīng)理張某發(fā)現(xiàn),公司根據(jù)相關(guān)規(guī)定開除了李某。他懷恨在心,趁著王某下班、人流量比較大的時候,用磚頭將張某的頭部砸成重傷,被警方抓獲歸案。
某校八年級(1)班在學(xué)習(xí)了《做守法的公民》一課后,對上面的案例展開了探究活動。下面是小聰同學(xué)針對上述案例寫的一份模擬判決書(摘錄)。
判決書 經(jīng)本庭合議,李某因違反工作紀律被公司開除,報復(fù)他人,致人重傷,觸犯了《中華人民共和國治安管理處罰法》,判決如下: 判處李某有期徒刑5年,罰款5000元…… |
①
觸犯了《中華人民共和國治安管理處罰法》
觸犯了《中華人民共和國治安管理處罰法》
理由:
李某的行為是犯罪行為,觸犯了《中華人民共和國刑法》
李某的行為是犯罪行為,觸犯了《中華人民共和國刑法》
。②
李某有期徒刑5年,罰款5000元……
李某有期徒刑5年,罰款5000元……
理由:
李某的行為是犯罪行為,應(yīng)受到刑罰處罰,而罰款是行政違法行為應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
李某的行為是犯罪行為,應(yīng)受到刑罰處罰,而罰款是行政違法行為應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
。【答案】不違法。;不良。;觸犯了《中華人民共和國治安管理處罰法》;李某的行為是犯罪行為,觸犯了《中華人民共和國刑法》;李某有期徒刑5年,罰款5000元……;李某的行為是犯罪行為,應(yīng)受到刑罰處罰,而罰款是行政違法行為應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任
【解答】
【點評】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/10/12 13:0:2組卷:6引用:1難度:0.5
相似題
-
1.八年級(1)班同學(xué)學(xué)習(xí)了“做守法的公民”一課后,圍繞這一主題展開了一次探究活動,下面是部分同學(xué)搜集的資料,請你參與其中展開探究。
“要強的小勤”小勤家里生活比較困難,要強的他想通過自己的勞動減輕家里的負擔(dān)??吹綋鞆U品能賺錢,小勤決定試試。他來到建筑工地,見了固定腳手架用的鐵卡子,決定拿到廢品收購站去賣。工地保安發(fā)現(xiàn)后,把他送到了派出所。
(1)【我思考】小勤為什么會被送到派出所?
陳某的犯罪之路15歲的中學(xué)生陳某原本是一個品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生。自從結(jié)識了社會上一群游手好閑的“朋友”,他逐漸無心學(xué)習(xí),經(jīng)常曠課。他開始還有些自責(zé),覺得對不起父母和老師,后來便放縱自己,并因偷東西、打罵同學(xué)等受到學(xué)校紀律處分。他非但沒有接受教訓(xùn),反而經(jīng)常偷竊財物等,因此被公安機關(guān)拘留。但他仍不悔改。為了搞到錢去網(wǎng)吧玩游戲,他和另外兩個“朋友”竟攔路搶劫,在短短幾天內(nèi)多次作案,最終因犯搶劫罪被判刑。
(2)【我分析】陳某是怎樣走上犯罪道路的?給我們哪些警示?
依法維權(quán)一天,中學(xué)生小華從超市出來,門口的報警器突然鳴叫起來,保安讓小華再次通過報警裝置,報警器仍然鳴叫。保安就將小華帶到走廊詢問,并強迫小華脫下衣服接受檢查。因沒有發(fā)現(xiàn)任何物品,保安才讓小華回家。事后經(jīng)查,小華的媽媽曾在這家超市給他買了一雙旅游鞋,因超市消磁器出現(xiàn)故障,旅游鞋沒能消磁,導(dǎo)致報警器鳴叫。
(3)【我踐行】如果你是小華的朋友,你會怎樣幫助他討回公道?發(fā)布:2024/12/28 0:30:2組卷:5引用:3難度:0.5 -
2.最剛性的社會規(guī)則和人們行為的底線分別是( ?。?/h2>
發(fā)布:2025/1/3 2:0:3組卷:2引用:3難度:0.7 -
3.下列表格中案例與違法類別相匹配的選項是( ?。?br />
選項 案例 違法類別 A 顧某酒后多次惡意撥打110,被公安機關(guān)拘留8日。 民事違法 B 陳某非法販賣瀕危野生動物,被判處有期徒刑9年。 刑事違法 C 孫某打球時,誤傷他人眼睛,被判定民事賠償8500余元。 行政違法 D 王某銷售無標(biāo)示的含有“冰墩墩”圖案的臺燈,被罰款5000元。 刑事違法 發(fā)布:2024/12/28 3:0:1組卷:268引用:19難度:0.6
相關(guān)試卷