閱讀下面的文字，完成問題。
材料一：
      GPT-4是美國人工智能公司OpenAI為ChatGPT（聊天機(jī)器人）開發(fā)的大規(guī)模多模態(tài)語言模型。它可以接受圖像和文本輸入，并在各種主題和任務(wù)上輸出文本，包括自然語言、代碼等。GPT-4作為GPT系列的最新模型，其整體實現(xiàn)邏輯與技術(shù)結(jié)構(gòu)和ChatGPT類似，但包括更多的參數(shù)和更大的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，因而可以將其視做擁有更長上文、能更好理解復(fù)雜指令、回答更可靠、更風(fēng)格化、更有創(chuàng)意的圖文版升級ChatGPT。不僅可以用來寫代碼、找bug、寫詩、寫小說，還能完成過去被認(rèn)為只能屬于人類的創(chuàng)造性工作，比如論文寫作、法律服務(wù)等等。整體來說，GPT-4的能力已在各種專業(yè)和學(xué)術(shù)基準(zhǔn)上表現(xiàn)出了人類的水平。
（摘編自《騰訊科技》）材料二：
      ChatGPT的爆火背后，其實是深度學(xué)習(xí)技術(shù)的十年發(fā)展。基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法的深度學(xué)習(xí)，它的“深”，是相較于傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)算法而言。雖然傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)算法在指紋識別、人臉檢測等領(lǐng)域的應(yīng)用基本達(dá)到了商業(yè)化要求，但要“再進(jìn)一步”卻很難，直到深度學(xué)習(xí)算法出現(xiàn)。
      深度學(xué)習(xí)屬于無監(jiān)督學(xué)習(xí)，不需要通過人工方式進(jìn)行樣本標(biāo)注就能自動完成學(xué)習(xí)。需要指出的是，深度學(xué)習(xí)十分依賴硬件設(shè)施，因為它需要的計算量實在太大，且需要花費大量時間以及大量數(shù)據(jù)來進(jìn)行訓(xùn)練。
（摘編自《人工智能進(jìn)入“深度學(xué)習(xí)+”階段》）材料三：
      卡爾?薩根有言，“我們生活在一個完全依賴科學(xué)和技術(shù)的社會中，然而幾乎沒有人了解這些科學(xué)和技術(shù)”。應(yīng)該說人工智能就是這樣一個典型的例子。雖然我們每天可能都在接觸各種人工智能的應(yīng)用，但是似乎沒有哪一個人完全了解這背后的邏輯和知識架構(gòu)，似乎人工智能背后仍然是一個“黑箱”，我們只知其然，而不知其所以然。
      就此而論，我們需要加強(qiáng)科普工作，讓公眾了解這些高科技概念背后的科學(xué)內(nèi)涵，一方面是為了更好地提高公眾的科學(xué)素養(yǎng)，另外一方面，防止某些別有用心的人利用這些高科技概念，欺騙公眾，謀取不法利益。
（摘編自《打開人工智能“黑箱”》）材料四：
      當(dāng)?shù)貢r間3月29日，美國非營利組織未來生命研究所發(fā)布了一封名為“暫停巨型AI實驗”的公開信。上千名人工智能專家和行業(yè)高管在信中呼吁，所有人工智能實驗室應(yīng)當(dāng)暫停對更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)的開發(fā)和訓(xùn)練。人工智能對社會和人類的潛在風(fēng)險，已經(jīng)成為不少科技人士的共識。
      這封公開信的簽署者們提出疑問：“我們是否應(yīng)該讓機(jī)器用宣傳和謊言充斥我們的信息渠道？我們是否應(yīng)該自動化所有工作，包括令人滿意的工作？我們是否應(yīng)該發(fā)展最終可能比我們更多、更聰明，淘汰并取代我們的非人類思維？我們應(yīng)該冒險失去對我們文明的控制嗎？”
      歐洲刑警組織3月27日也發(fā)出警告，ChatGPT等人工智能聊天機(jī)器人很可能被犯罪分子濫用：“大型語言模型檢測和重現(xiàn)語言模式的能力，不僅有助于網(wǎng)絡(luò)釣魚和在線欺詐，還可以用來冒充特定個人或群體的講話風(fēng)格。”他們的創(chuàng)新實驗室已經(jīng)組織了多次研討會，探討犯罪分子可能會怎么做，列出了潛在的有害使用方式。
      這些簽署者希望，奔向危險的腳步能夠“暫?！?，先共同開發(fā)出一套用于高級人工智能設(shè)計和開發(fā)的共享安全協(xié)議，并由獨立的外部專家進(jìn)行嚴(yán)格審計和監(jiān)督。AI開發(fā)人員也需要與政策制定者合作，開發(fā)強(qiáng)大的AI治理系統(tǒng)。
（摘編自《馬斯克等全球千名科技人士聯(lián)名呼吁暫停更強(qiáng)大的AI開發(fā)》）（1）下列對GPT-4技術(shù)相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，不正確的一項是

B

B

A.GPT-4在許多領(lǐng)域的測試中已經(jīng)達(dá)到了人類水平，并且在未來極有可能超越人類。
B.GPT-4具有更為強(qiáng)大的參數(shù)和數(shù)據(jù)規(guī)模，可以接受圖像和文本等多模態(tài)輸入輸出。
C.GPT-4因其強(qiáng)大的語言學(xué)習(xí)和生成能力，有可能被犯罪分子利用，成為犯罪工具。
D.GPT-4爆火的同時，也受到科技人士的質(zhì)疑，他們擔(dān)心人工智能會取代人類文明。
（2）下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項是

A

A

A.從傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)算法到基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法的深度學(xué)習(xí)，人工智能的突破源于一種算法的突破。
B.深度學(xué)習(xí)不需要人工干預(yù)就可以實現(xiàn)自動學(xué)習(xí)，但對硬件設(shè)施要求極高，需要大量數(shù)據(jù)運算。
C.卡爾?薩根認(rèn)為盡管我們每天接觸人工智能，但是幾乎沒有人了解這背后的邏輯和知識架構(gòu)。
D.人工智能背后存在著不為人知的“黑箱”，人工智能的開發(fā)和訓(xùn)練不能陷入這樣的危險境地。
（3）作為當(dāng)代青年，我們應(yīng)該如何認(rèn)識并應(yīng)對以“人工智能”為代表的科技變革？請根據(jù)材料內(nèi)容概括說明。