李某和張某系一家單位同事，二人因工作瑣事結(jié)怨。李某編造張某不實之詞，通過網(wǎng)絡(luò)論壇侮辱、誹謗還公布了張某的家庭住址。本案中李某侵犯了張某的（ ）
①名譽(yù)權(quán)
②身體權(quán)
③榮譽(yù)權(quán)
④隱私權(quán)
【考點】名譽(yù)權(quán)；隱私權(quán)．
【答案】B
【解答】
【點評】
聲明：本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有，未經(jīng)書面同意，不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布：2024/5/24 8:0:9組卷：7引用：2難度：0.5
相似題
-
1．張某因工作中一批貨物受損，與孫某產(chǎn)生矛盾。張某就在微信朋友圈辱罵孫某，并附上了孫某的個體登記信息等。張某的不當(dāng)言行在孫某從事的行業(yè)內(nèi)流傳開來，給孫某造成了很大的困擾，一定程度上影響到了他的經(jīng)營。據(jù)此，判斷以下說法正確的是（ ）
①張某侵犯了孫某的名譽(yù)權(quán)
②張某與孫某之間的法律關(guān)系客體是行為
③張某侵犯了孫某的榮譽(yù)權(quán)
④張某應(yīng)停止侵權(quán)、消除影響并賠禮道歉發(fā)布：2024/12/6 15:30:1組卷：20引用：8難度：0.6 -
2．閱讀材料，完成下列要求。
甲早年喪妻，和有殘疾的母親和兒子共同生活。2023年春節(jié)，不到8歲的兒子用甲某的手機(jī)打游戲，期間給某平臺主播打賞3000元。當(dāng)天，甲發(fā)現(xiàn)兒子大額打賞以后，馬上聯(lián)系該主播要求返還3000元。主播以粉絲自愿打賞為由拒絕返還。甲大罵該主播，并杜撰很多虛假事件，對該主播進(jìn)行詆毀。該主播不堪其擾，于是訴諸于法律。
結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識，簡要評述甲和該游戲主播的行為。發(fā)布：2024/11/29 2:30:1組卷：11引用：3難度：0.6 -
3．2022年7月15日，李某在康西瓦烈士陵園腳踩英雄墓碑底座，以不雅手勢對著英雄雕像擺拍，并把照片上傳到社交平臺，引發(fā)社會公眾的強(qiáng)烈憤慨，造成極其惡劣的社會影響。李某的行為（ ?。?br />①嚴(yán)重侵犯了英雄人物的名譽(yù)權(quán)和肖像權(quán)
②極大地傷害英雄人物的身體權(quán)和榮譽(yù)權(quán)
③違背了公序良俗，損害社會的公共利益
④侵犯了英雄人物最高的人身利益和權(quán)利發(fā)布：2024/11/29 21:0:1組卷：15引用：2難度：0.6
把好題分享給你的好友吧~~