閱讀下面的文字，完成各題。
材料一：
      10月7日，2020年諾貝爾獎被授予法國生物化學家?，敿~埃爾?沙爾龐捷和美國生物化學家珍妮弗?杜德納，以表彰她們對新一代基因編輯技術(shù)CRISPR的貢獻。
      諾貝爾獎委員會表示，這兩位科學家的發(fā)現(xiàn)非常重要——她們發(fā)現(xiàn)了基因技術(shù)中最強有力的工具之一：CRISPR-Cas9基因剪刀。使用這些技術(shù)，研究人員可以非常精確地改變動物、植物和微生物的DNA。這些技術(shù)對生命科學產(chǎn)生了革命性的影響，正在催生新的癌癥療法，并有可能使治愈遺傳性疾病夢想成真。
      在卷帙浩繁的科學史上，有不少科學發(fā)現(xiàn)是“無心插柳”，發(fā)現(xiàn)這些遺傳剪刀工具也是意外之喜。沙爾龐捷在對化膿性鏈球菌——一種對人類造成最大傷害的細菌進行深入研究的過程中，發(fā)現(xiàn)了一個以前未知的分子tracrRNA，她的研究表明tracrRNA是細菌古老的免疫系統(tǒng)CRISPR-Cas的一部分，該系統(tǒng)通過切割DNA來解除病毒的武裝。
      2011年，沙爾龐捷發(fā)表了這一研究。同年，她開始與擁有豐富RNA知識的資深生物化學家珍妮弗?杜德納攜手合作，她們偶然注意到，在一種名叫Cas9的蛋白的加持下，CRISPR才能顯示出它作為基因組編輯工具的強大潛力。
      這兩位女性科學家共同努力，成功地在試管中重建了細菌的遺傳剪刀——CRISPR-Cas9，并簡化了這一剪刀的分子成分，使其更易于使用。隨后，她們對這一遺傳剪刀進行了重新編程——這是一個具有劃時代意義的實驗。這一剪刀天生就能識別病毒中的DNA，但沙爾龐捷和杜德納證明可以對其進行控制，使她們能“定點”對DNA進行切割，而在DNA被切割的地方，科學家們可以更容易改寫生命的密碼。
      自從沙爾龐捷和杜德納在2012年發(fā)現(xiàn)CRISPR-Cas9基因剪刀以來，有越來越多科學家開始使用這一基因剪刀。該工具在很多基礎研究領域“大顯身手”，比如，植物研究人員已經(jīng)能夠借助這套工具開發(fā)出能夠抵抗霉菌、病蟲害和干旱的農(nóng)作物。在醫(yī)學領域，研究人員正在運用該技術(shù)，探索阿爾茨海默病、精神分裂癥等疾病的治療方法，創(chuàng)新型癌癥療法的臨床試驗正在進行中，能夠治愈遺傳性疾病的夢想即將照進現(xiàn)實。
（節(jié)選自《科技日報》2020年10月7日）材料二：
      美國研究人員日前宣布，他們用“基因剪刀”成功“剪掉”了小鼠運動神經(jīng)元中的肌萎縮側(cè)索硬化癥（俗稱“漸凍癥”）致病基因，使攜帶致病基因小鼠的發(fā)病時間推遲、壽命延長，為治療這種神經(jīng)退行性疾病帶來新希望。
      先前研究發(fā)現(xiàn)，一些漸凍癥具有遺傳性，而大約20%的遺傳性漸凍癥是一種名為SODI的基因發(fā)生突變所致。美國加利福尼亞大學伯克利分校研究人員在美國《科學進展》雜志上報告說，他們使用 CRISPR-Cas9基因編輯技術(shù)，以攜帶SODI基因突變的小鼠為研究對象，借助一種病毒向小鼠脊髓中的運動神經(jīng)元細胞核運送可編碼Cas9蛋白質(zhì)的基因，該基因表達出的Cas9蛋白質(zhì)可作為“分子剪刀”，“剪掉”突變的SODI基因。
      實驗結(jié)果顯示，在攜帶致病基因的小鼠中，接受基因療法小鼠的發(fā)病時間延遲了將近5周，未接受基因療法的小鼠多活了1個月左右。
      研究人員說，目前這種治療并不能讓漸凍癥小鼠恢復健康，但相信隨著技術(shù)不斷完善，這種基因療法將來有望用于治療人類漸凍癥，延長患者壽命。
      漸凍癥是一種漸進性、神經(jīng)退行性疾病，著名物理學家霍金就患此病。該病影響大腦和脊髓中的運動神經(jīng)元，造成運動神經(jīng)元死亡，令大腦無法控制肌肉運動，肌肉也會因缺乏運動而萎縮。該疾病尚無有效療法，患者在疾病晚期會完全失去行動能力，最終可能因無法呼吸而死亡。
（節(jié)選自新華網(wǎng)2017年12月28日）材料三：
      人類基因遺傳疾病未來或?qū)⒌玫綇氐捉鉀Q？
      陳熹介紹，經(jīng)過改造的CRISPR技術(shù)被廣泛地應用于農(nóng)業(yè)和生物醫(yī)藥領域。
      有了這樣一把“大剪子”，是否意味著人類的基因遺傳疾病將得到徹底解決？陳熹表示“基因剪刀”也有著較為明顯的缺陷，脫靶效應一直是阻礙其應用的關(guān)鍵障礙之一。在基因中，長相頗為相似的信息數(shù)量極多。因此，“基因剪刀”在對基因信息進行修飾時，很容易出現(xiàn)“誤傷”或是“路癡”的狀況，存在著小概率的“跑偏”，不小心傷及其他基因，這便是基因編輯中的“脫靶”。這個問題對于日趨精準的醫(yī)學治療來說，無疑是致命的，也是科學家們不懈奮斗的關(guān)鍵所在。
      與此同時，基因編輯所面臨的倫理爭端，也是科學界普遍存在爭議的話題之一?！拔覀?nèi)绻麑ι臣毎M行治療，稍微過線一點，可能將修飾基因傳給后代從而擴散到人群中，也可能定點改變?nèi)说恼Ｌ匦??！标愳浣榻B，目前，基因編輯不可以在能發(fā)育成人的胚胎細胞上進行操作。但在未來，一些遺傳病的基因編輯早期臨床試驗獲得允許，也并不是沒有可能。
（節(jié)選自《新華日報》2020年10月14日）（1）對材料相關(guān)內(nèi)容理解，正確的一項是

D

D

A.運用CRISPR-Cas9基因剪刀技術(shù)，研究人員可以非常精確地改變動植物和微生物的DNA，催生新的癌癥療法，治愈遺傳性疾病。
B.沙爾龐捷的研究表明，化膿性鏈球菌是對人類造成最大傷害的免疫系統(tǒng)CRISPR-Cas的一部分，其分子tracrRNA通過切割DNA來解除病毒的武裝。
C.在漸凍癥的研究實驗中，接受基因療法小鼠的發(fā)病時間比健康小鼠延遲了將近5周，比未接受基因療法的小鼠多活了1個月左右。
D.攜帶SODI基因突變的小鼠在治療過程中被注入了一種基因，“分子剪刀”指的是該基因編碼表達出的Cas9蛋白質(zhì)，而不是該基因本身。
（2）對材料的分析和概括，不正確的一項是

C

C

A.對于日趨精準的醫(yī)學治療來說，基因剪刀的“脫靶效應”無疑是致命的，成為基因剪刀應用的一個關(guān)鍵障礙。
B.CRISPR-Cas9基因剪刀自2012年被發(fā)現(xiàn)以來，在農(nóng)業(yè)和生物醫(yī)藥等基礎研究領域得到了廣泛運用。
C.鑒于當前修飾基因存在的風險，因此現(xiàn)在和未來基因編輯不可以在能發(fā)育成人的胚胎細胞上進行操作。
D.科學研究表明，一些漸凍癥具有遺傳性，但大約80%的遺傳性漸凍癥并不是由SODI的基因發(fā)生突變所致。
（3）“南方科大副教授賀建奎領導的團隊宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒于2018年11月在中國健康誕生，該團隊使用基因編輯技術(shù)“CRSP-Cas9”修改了嬰兒的CCR5基因，號稱先天性免疫艾滋病。2019年12月30日‘基因編輯嬰兒’案在深圳市南山區(qū)人民法院一審公開宣判構(gòu)成非法行醫(yī)罪?！闭垙牟牧先懈爬ǔ鲈搱F隊研究得不到法律認可的理由。