試卷征集
加入會(huì)員
操作視頻

閱讀材料,完成下列要求。
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),中國(guó)被迫簽訂一系列不平等條約,主權(quán)和領(lǐng)土完整遭到破壞,中國(guó)人民奮起反抗,救亡圖存,努力爭(zhēng)取中華民族的復(fù)興。
材料一:隨著國(guó)民革命時(shí)期反帝運(yùn)動(dòng)不斷趨于高漲,列強(qiáng)不得不調(diào)整對(duì)華政策,在一定程度上放棄固守條約特權(quán)的立場(chǎng)。南京國(guó)民政府利用這一有利形勢(shì)積極開展改訂新約的“修約外交”。1928年7月,中美兩國(guó)代表經(jīng)秘密談判之后,宣布廢除中美間的片面協(xié)定關(guān)稅制度。其他國(guó)家也陸續(xù)承認(rèn)中國(guó)關(guān)稅自主??箲?zhàn)期間,中國(guó)對(duì)日、意、德法西斯三國(guó)宣戰(zhàn),并宣布廢止與三國(guó)的一切條約。同時(shí)還促使美英等國(guó)放棄治外法權(quán)。1942年10月10日,蔣介石宣布,美、英等國(guó)已“表示愿自動(dòng)撤銷在華治外法權(quán)及其他有關(guān)權(quán)益”。
——朱英《中國(guó)近代史十五講》材料二:臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土。日本根據(jù)不平等條約強(qiáng)行割占(中國(guó))臺(tái)灣。這是殖民時(shí)代強(qiáng)權(quán)政治的產(chǎn)物。二戰(zhàn)結(jié)束后中國(guó)政府收回自己的固有領(lǐng)土,符合人類正義原則,也是有國(guó)際法依據(jù)的。1943年12月1日發(fā)表的《開羅宣言》規(guī)定:“……日本竊取于中國(guó)之領(lǐng)土,東三省、臺(tái)灣、澎湖列島等,歸還中國(guó)?!?945年7月26日,中、美、英三國(guó)首腦在《波茨坦公告》第八條重申“《開羅宣言》之條件必須實(shí)施”,上述具有國(guó)際法律效力的文件,決定了戰(zhàn)后日本將臺(tái)灣歸還中國(guó)的事實(shí)。
——熊志勇、蘇浩《中國(guó)近現(xiàn)代外交史》(1)根據(jù)材料一和所學(xué)知識(shí),概括南京國(guó)民政府開展“修約外交”的原因。
(2)根據(jù)材料二和所學(xué)知識(shí),指出近代我國(guó)捍衛(wèi)臺(tái)灣領(lǐng)土主權(quán)的措施。
(3)依據(jù)上述材料和所學(xué)知識(shí),歸納近代中國(guó)廢除不平等條約對(duì)中國(guó)的影響。

【答案】見(jiàn)試題解答內(nèi)容
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/27 10:35:59組卷:2引用:1難度:0.5
相似題
  • 1.1928年,國(guó)民黨中央通過(guò)《訓(xùn)政綱領(lǐng)》,規(guī)定在“訓(xùn)政”時(shí)期,由國(guó)民黨全國(guó)代表大會(huì)“代表國(guó)民大會(huì)領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民行使政權(quán)”,閉會(huì)期間,政權(quán)“付托國(guó)民黨中央執(zhí)行委員會(huì)執(zhí)行之”;國(guó)民黨中央政治會(huì)議負(fù)責(zé)“國(guó)民政府法之修正及解釋”。體現(xiàn)出( ?。?/h2>

    發(fā)布:2025/1/2 3:0:1組卷:24引用:5難度:0.6
  • 2.閱讀材料,完成下列要求。
    材料一 袁世凱繼承歷代修史慣例,于1914年開設(shè)清史館,館中執(zhí)筆者多數(shù)是清朝遺老,他們對(duì)清末革命運(yùn)動(dòng)或不予記載或視為亂臣賊子,且自民國(guó)以后只用干支紀(jì)年,1927年至1928年,經(jīng)張作霖?fù)芸?,《清史稿》陸續(xù)刊印。1930年,國(guó)民政府宣布禁止銷售《清史稿》。
    ——摘編自王鐘翰《清史稿說(shuō)略》材料二 20世紀(jì)30年代,學(xué)界圍繞《清史稿》展開討論。1931年,孟森批評(píng)《清史稿》缺漏“建州衛(wèi)”,指出清朝先世為建州衛(wèi),與明朝存在附屬關(guān)系。力圖歷史地論證東三省的歸屬。1934年,容庚認(rèn)為歷代史書多有舛誤,國(guó)民政府卻唯獨(dú)禁售《清史稿》,即使與古代專制朝廷相比,也是缺乏度量的。
    ——摘編自周海建《南京國(guó)民政府對(duì)<清史稿>的審查及其社會(huì)因應(yīng)》材料三 20世紀(jì),有部分研究中國(guó)歷史的日本、美國(guó)學(xué)者先后提出元、清兩個(gè)少數(shù)民族建立的王朝與以往漢民族建立的大一統(tǒng)政權(quán)存在本質(zhì)屬性上的差異。這在中國(guó)史學(xué)界引發(fā)軒然大波,質(zhì)疑之聲四起。2002年,為了編寫一部體現(xiàn)時(shí)代精神的大型清史,國(guó)家決定成立清史編纂委員會(huì),集全國(guó)清史學(xué)界之力,開啟新編《清史》工程,全書計(jì)劃3000萬(wàn)字,共計(jì)92卷。
    ——摘編自王俊義《郭影秋與清史研究和清史編纂》等(1)根據(jù)材料一,概括北洋政府和國(guó)民政府對(duì)《清史稿》的不同態(tài)度,并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析國(guó)民政府所持態(tài)度的原因。
    (2)根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí),從時(shí)代背的角度分別對(duì)孟森和容庚的觀點(diǎn)進(jìn)行解釋。
    (3)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),分析21世紀(jì)新編《清史》的意義。

    發(fā)布:2025/1/2 3:30:1組卷:8引用:3難度:0.5
  • 3.中華民國(guó)北京政府廢除歷代帝王祭祀活動(dòng),北京政府的總統(tǒng)們也沒(méi)有用國(guó)家經(jīng)費(fèi)祭祀其列祖列宗。而南京國(guó)民政府將歷代帝王陵寢祭祀作為“民族掃墓節(jié)”的主要內(nèi)容,是在民族入侵的時(shí)代背景下所作的特殊文化宣傳。這集中表明近代(  )

    發(fā)布:2025/1/2 2:0:2組卷:6引用:5難度:0.6
小程序二維碼
把好題分享給你的好友吧~~
APP開發(fā)者:深圳市菁優(yōu)智慧教育股份有限公司| 應(yīng)用名稱:菁優(yōu)網(wǎng) | 應(yīng)用版本:5.0.7 |隱私協(xié)議|第三方SDK|用戶服務(wù)條款
本網(wǎng)部分資源來(lái)源于會(huì)員上傳,除本網(wǎng)組織的資源外,版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯版權(quán),請(qǐng)立刻和本網(wǎng)聯(lián)系并提供證據(jù),本網(wǎng)將在三個(gè)工作日內(nèi)改正