政治妥協(xié)是高明的政治智慧，在近代民主憲政形成和發(fā)展過程中蘊(yùn)含著深刻的妥協(xié)精神。閱讀材料，回答問題。
材料一：英國資產(chǎn)階級革命后，議會取得了對國王的勝利。之后議會頒布一系列法令調(diào)整了議會與國王的關(guān)系，確立起“議會至上”的原則，并建立起君主立憲政體。在這一政治體制中，英王理論上是“一切權(quán)力的源泉”，實(shí)際權(quán)力卻掌握在議會手中。議會擁有立法、征稅、批準(zhǔn)預(yù)算和決定王位繼承等權(quán)力，內(nèi)閣對議會負(fù)責(zé)，法院也受議會立法的約束。
材料二：美國憲法是美國建國初期多元利益集團(tuán)談判和妥協(xié)的結(jié)果，憲法所創(chuàng)立的也是一個(gè)利益談判和妥協(xié)的政治機(jī)制。在美國兩百多年的歷史上，不同的利益集團(tuán)因根據(jù)不斷變化的歷史環(huán)境，利用根據(jù)憲法衍生的憲政機(jī)制，就各自的利益和聯(lián)邦的“公共”利益的定義和定位，相互進(jìn)行一種連續(xù)不停地談判和妥協(xié)……憲法的生命力不斷得到更新，表現(xiàn)出一種“超穩(wěn)定性”，成為一部“活著的憲法”。
——摘編自王?！对瓌t與妥協(xié)》（1）根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識，列舉英美兩國實(shí)現(xiàn)政治妥協(xié)的主要史實(shí)。
（2）根據(jù)以上材料并結(jié)合所學(xué)知識，對比分析美國國會與英國議會的異同。