5月底,我市各中小學(xué)開展了大課間評(píng)比活動(dòng)。某學(xué)校同學(xué)發(fā)現(xiàn),在大課間訓(xùn)練期間,體育老師無(wú)法觀察到全校師生的活動(dòng),難以進(jìn)行全校有效指揮。同學(xué)們將這一情況反饋給學(xué)校。學(xué)校組織各班同學(xué)商討解決方案。經(jīng)過(guò)商討,決定在操場(chǎng)邊緣建設(shè)一個(gè)高4米的塔臺(tái),以方便體育老師指揮。
(1)在接下去的建設(shè)中,同學(xué)們還會(huì)經(jīng)歷這幾個(gè)階段:
①實(shí)施建設(shè);
②制作一個(gè)模型(畫或?qū)懡鉀Q方案);
③在限制條件下設(shè)計(jì);
④測(cè)試這個(gè)模型,評(píng)估并改進(jìn);
⑤明確設(shè)計(jì)的要求及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。
請(qǐng)使用以上序號(hào)進(jìn)行回答:建造塔臺(tái)的正確順序是 ⑤③②④①⑤③②④①。
(2)為了設(shè)計(jì)出符合要求的塔臺(tái),某小組商議并制定了塔臺(tái)的評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)可移動(dòng)能力、抗風(fēng)、抗震、美觀度、成本、承重性、高度這幾個(gè)方面提出了要求。小科思考后發(fā)現(xiàn),以上評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中缺失了對(duì) 設(shè)計(jì)圖及文字說(shuō)明設(shè)計(jì)圖及文字說(shuō)明這一重要項(xiàng)目的評(píng)價(jià),該標(biāo)準(zhǔn)不夠完整。
(3)為了增加抗風(fēng)性,同時(shí)節(jié)省用料,追風(fēng)小組決定采用框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和制作塔臺(tái)。同時(shí),考慮到塔臺(tái)的穩(wěn)定、牢固和承重力,框架結(jié)構(gòu)應(yīng)多使用 三角三角形。
(4)各小組依據(jù)設(shè)計(jì)方案,使用20cm長(zhǎng)的硬質(zhì)吸管、剪刀、膠帶、尺子等設(shè)計(jì)制作了高60cm的塔臺(tái)模型。并對(duì)模型的多個(gè)方面進(jìn)行了測(cè)試,以下是測(cè)試部分指標(biāo)的評(píng)分情況:
組號(hào) | 頂端承重 | 美觀 | 成本 | 抗風(fēng)能力 | 穩(wěn)定 | 總分 |
①號(hào)組 | 2分 | 2分 | 2分 | 2分 | 3分 | 11分 |
②號(hào)組 | 2分 | 2分 | 2分 | 3分 | 2分 | 11分 |
③號(hào)組 | 2分 | 2分 | 3分 | 2分 | 2分 | 11分 |
④號(hào)組 | 0分 | 3分 | 3分 | 3分 | 3分 | 12分 |
④
④
(填序號(hào))小組的設(shè)計(jì)方案不宜被采用。(5)在建造塔臺(tái)模型的最終交流評(píng)估階段,我們需要明確問(wèn)題并進(jìn)行方案修改和完善。以下四位同學(xué)針對(duì)自己小組塔臺(tái)模型的問(wèn)題,做出了如下調(diào)整。
小欣
小欣
的調(diào)整方案是不對(duì)的。(填前面的名字)
問(wèn)題 | 修改方案 | |
小欣 | 塔臺(tái)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定 | 塔臺(tái)頂部增加重量 |
小科 | 承重能力不足 | 重新調(diào)整塔臺(tái)模型主體結(jié)構(gòu),降低高度 |
小明 | 美觀度不足 | 減少不必要的吸管結(jié)構(gòu) |
小林 | 抗風(fēng)抗震性不足 | 增加底部吸管強(qiáng)度 |
【考點(diǎn)】框架的穩(wěn)定性及實(shí)際應(yīng)用;建造塔臺(tái).
【答案】⑤③②④①;設(shè)計(jì)圖及文字說(shuō)明;三角;④;小欣
【解答】
【點(diǎn)評(píng)】
聲明:本試題解析著作權(quán)屬菁優(yōu)網(wǎng)所有,未經(jīng)書面同意,不得復(fù)制發(fā)布。
發(fā)布:2024/6/29 8:0:10組卷:3引用:1難度:0.5
相關(guān)試卷